#教学观摩#现在复映必是一个现象级的文化事件。封建女性互戕图解，论天朝女性主义的起点在何处?从“左翼的悲情”到“左翼的乡愁”
2020.11.24长城影片公司。反封建主题先行，设置在大宅门内，但人物都空有其壳而无实际内在厚度，四房姨太太都是为了表演封建思想而行为动作，冲突都用台词和语言承担，显然无法容纳封建和新思想冲突的复杂性和矛盾性，自然也就无法让人物更有深度。全片的人物也都为功能型，新派学生、摇摆不定的新青年，上海归来的男青年，封建势力们，被欺压的众女性生殖工具。试图囊括封建思想的种种，反而无一能深入都沦为宣教。突出的是新派青年被认为不男不女，更是说明女性问题的根深蒂固。
堪称封建写实性的恐怖片，描写了一个封建家庭犹如死树朽木一样的氛围，几个房院太太为了争夺话语权而互相撕扯。女性本来就是封建伦理纲常的受害者，同时又成为其维护者，又成为对新女性的加害者，挺恐怖的。结尾犹如曹禺《雷雨》式的戏剧性结尾，在吃人的社会当中只能选择出走。#电影资料馆教学观摩#
统战片，暴露封建罪恶的各种故事套路臻于成熟，信手拈来，童养媳、肺痨、恶婆婆、苦媳妇、活守寡、纨绔少爷、不得意的进步人士，和老房子一样的古树的象征物，一切通过表哥和建制联系起来充满对深圳河对岸“人间天堂”的小资产知识分子（个人而非集体行动狂热歌颂（那边被称为“自由”倒是很有时代特征，自由-德谟克拉西-和平，49后初期和kmt-美国阵营抗衡的话语，后来此词被岛上的空一格用去做招牌，这边则改用更一边倒的）一朝天子一朝臣，被“解放”的进步人士的狂喜，短短两三年就建成“人间天堂”万万年？很快就会发现这并不是他们的天下，继续革命让他们变成耗材，片子意在吸引更多耗材，永远没有天堂/无论如何，“狂风”是经历过三年内战的所有人的最真切感受和贴切比喻，而大媳妇的被困四个月的痛苦体验则在2022的每个观众身上复活
左派旧社会虐心戏，不是一家人不进一家门，这一大家子没有最坏只有更坏，也只有岳枫能驾驭这种苦大仇深的题材了。可惜的是老电影画质还各种夜戏，除了龚秋霞之外一个人都认不出来...
任意之很正，很俊，这个时期的香港左派到处都是陈娟娟的身影。沈寂的编剧确实是有点东西的。
无论是旧时的女性还是现在，都各有苦悲。放大了的女性特写，直直地压住观众，不知男性在这样的镜头下如何感受。只有女性会帮助女性，也只有女性会在不自知的男权认同中压迫女性，尤其是现在，言语上的厌女值得警惕，最不自知。
睡过去了
@2020-12-0817:23:43
哪个是严俊？雷雨系电影同样的异常天气和腐朽旧家庭只不过没有不伦的恋情顾头不顾尾的剧情二哥是为剧情死的老四家的孩子是牛犇演的吧好像哈哈哈哈父权社会的恐怖镜头舒服恰到好处音乐稍微有点满左翼
看过留痕
最后节奏有点太快了。收欺负的人趁暴雨夜逃跑了，就结局l
女人对女人的压迫。每每这种情节我的脑子里就只有一把火把你这些东西都给烧了。除此之外，啥也没有。
你的生活幸福吗！你现在心情愉快吗！来看看这部片子吧！封建思想压迫行为大合集，只需一部片子，气到神经衰弱，血管堵塞-----------很紧凑剧作工整人物各自的设计也都很鲜明分别表现了女童的童年悲剧少女的婚姻悲剧女人的生育悲剧封建制度的顽固很多时候是因为总有部分女性习惯了作被压迫者的角色甚至会成为封建思想的捍卫者成为压迫者把自身的痛苦施加在同为女性的其他个体身上还主动承担了驯化者的角色与愚蠢跋扈的男权代表者一起巩固压迫体系可恨可悲啊很多光影设计好棒，配合大特写和人物的悲剧表情，是恐怖片来着ps片中两个漂亮姐姐的互动真好啊~~
谁看谁生气睡不着但是很有效
开窗，阴云密布。大嫂脸上瞬间没了光只剩下剪影。在大嫂背后钉窗子，镜头推到大嫂面部特写，简直恐怖片。（那时候男角色还能戴耳钉呢）
家庭全景式展封建现父权的压迫，父亲将女儿送回，是底层男性和上流阶级的合谋；没后代的、没儿子的、死儿子死老公的，阶级和性别共同钩织出这个家庭微妙的权力层级网络。死到临头依然求助于一棵早已枯死的树，超君只存在于无名的他乡；美好结局的达成只能依靠一场假装“不被看见”的逃离。ps超君穿衬衫背带裤又漂亮又帅，她俩有点好嗑啊x
资料馆教学观摩。好，太好了，岳枫简直跟《日出》里不像是一个人，镜头突然就活起来。故事太强，深宅大院里的四个家庭各有特色，彼此矛盾有机交汇，温和融入以教化思想，最终在高朝节点推翻一切旧的，唯有出逃的新女性与小孩留存。这功力，哪怕现在也找不出几个编剧能匹敌。不得不承认，在结尾歌声响起的时候，连本人都涌起一股豪情…ps：所以就该直接和超君搞拉拉嘛。
