总觉得大家都被美帝逼疯了想起Tyler在#非首脑S1#淡定地说：是啊美国就是监视全世界啊——德Daniel说：可是我们Merkel大妈那么善良，你们怎么能监视><
监控的使用者，对使用的正反态度，欧洲的删除权案子，美国的棱镜计划，以及各个国家的反应。采访了各个国家的高层，反监控的专家，介绍了NOLA的由于警力不足开展的监控项目，CA跟大学合作开展的预防犯罪的项目。这是2015年的片子，看完可以发现，这趋势已经势不可挡，诱惑太大了，数据就是金矿，所有的APP都在收集用户的数据，我们不是用户我们只是数据，有数据就有市场。再来推荐下《疑犯追踪》，这剧出在棱镜计划曝光之前，在一个监控无处不在的时代，还有人愿意保存一点人性的温暖，看的到每一个数据后活生生的人。
《金色梦乡》书中提到的纪录片，看的不是55分钟的版本。
网络生活的便利，被随意监控的个人信息，隐私和安全的边界，权力和审查，围绕着监控，有太多可以展开的话题了，现在甚至很长一段时间都不会有答案，看门狗是个好游戏
爱德华·斯诺登事件，操控人的生活和控制选民，民主也成为空壳，leave!fuckyou!
「被遗忘的权利」该如何维护。安全与私人空间的界限在哪里。大数据营销是对隐私的侵犯。大体上跟认知的没有什么出入。
三星半
细思极恐，物极必反
2018-10-25日本拍的？科技越发达，隐私越暴露。
如果我们确定接受这样一种随时可能曝光隐私的生活方式，那就需要考虑如何去保护隐私以及与此相关的个人空间，以及探讨这样的生活方式所可能带来的风险和危机。
小小的办公室都有2个摄像头
监控是需要的，但个人隐私也需要保护，避免隐私被恶意窃取，影响自己现在的生活。
看的46min删减版
因为《金色梦乡》的书后，伊坂幸太郎有提到这部纪录片，所以搜来看看。片子一般，但值得反思。最后的拍摄小花絮“Fuckyou”，观点已然足够鲜明。不由联想到26日李彦宏关于互联网隐私的言论，我想争议点或许在于，中国人并非更加开放，愿意为便捷而放弃隐私，而是被诱导甚至有时并没有多大的自主权。
