关于伊丽莎白女王的一段悬案，在历史上没有留下多少痕迹的艾米·罗布萨特，她是女王情人罗伯特·达德利的妻子，却意外死亡，新发现证据表明她是死于头部袭击，罗伯特、女王、塞西尔都被怀疑可能是凶手。塞西尔是罗伯特的政敌，利用了人们对这件事的反应斗倒罗伯特，而女王此后选择了终身不婚。
小人物影响历史进程，艾米就是其一。找到了谋杀证据，但是无法确定是谁谋杀，比较赞同塞西尔指使的说法，除了童贞女王的决定，之后一切的发展都贴合塞西尔的想法。
有趣的假说...
众多小说家的题材……
虽然找到一个证据指向艾米死于谋杀，但并没有锤到是伊丽莎白一世下的令啊，连谋杀的动机都分析得不能完全站住脚呢，这个标题也太扯了。
伊丽莎白一世情人妻子意外死亡引发的种种猜测。典型标题党的做派，基本上是捕风捉影，妄加猜测。
“历史上最具争议的王室绯闻之一是否曾引发过血腥的谋杀？全新证据将揭开尘封了四百五十年的伊丽莎白一世谋杀之谜。”没意思。
相比较于《亨利八世的六位妻子》，这部纪录片通俗文学感太强了，信息量不够充沛。
有两个镜头挺吓人的。
历史没有给人们答案，却给了人们无限的可能。
BBC版走进科学feat小人物对历史进程的影响
《童贞皇后：艾米之死》
挺喜欢它的考究方法，（城堡楼梯的还原，尸检问题，健康问题，主角的利益动机等等）做事情就是要这样啊。还有就是发现外国纪录片好喜欢以动物的状态，来展现事物的发展呀，具有隐喻性）
三角恋爱历史就是这样，没有确凿证据就只能猜测——选自《给这条弹幕跪了系列》
这就是英国版标题党吗…这也太难看了，看到最后也没有结论没有实锤。标题应该改为“伊丽莎白一世的恋爱修罗场”🙃
她的出生无足轻重，死却推动了历史的发展与进步。题材感觉很适合下笔但是题目就取得离谱和内容毫无关系
证据不足还能拍48分钟纪录片
英版走近科学，50分钟里有意义的只有一个尸检报告而已
内容和题目完全不符
值得一看，尤其是有新证据出现的时候：罗伯特·达德利的妻子艾米·勃朗特的头上有两处两拇指深的钝击伤，说明这是一场谋杀。也就是说，故意杀人已成事实，接下来是“谁有动机”！菲利帕·格里高利在片中出现，片子拍摄于她写作完艾米之死后，说明这部片子引起了她的兴趣。
