通过Mutzenbacher文本，反照男人的想象和淫欲。观察其心其体，还是诱发某种群体狂热，中间失了方向。
思路清奇，手法单一，坐立难安又令人忍俊不禁。一百年来男人好像没有在社会学意义上妥善进化过，是时候让他们对着自己满脑子的豆腐渣羞赧尴尬一番。看完之后脑洞合不上了，私心觉得还是便宜他们了，应该cast一群铁直男过来对着镜头念一念我们同志经典文学（**车行**战、煤矿**路之类），好让大伙儿看清masculinity到底是多么悬浮的概念。
大多数的快乐都建立在不平等导致的剥削之上。传统的性本质上就把女性放到了不平等的地位。哪有什么所谓的爱情，不过就是一段破笛子罢了。映后谈德语可惜了
又是“讲故事的人”，今年最好的纪录片。
硬核女凝
78/100#EFM#其实也是一部侧面反映德国剧场水平有多稳的电影...
#72ndBerlinale#EFMonline-奇遇-最佳影片。“100个男人读奥地利版《金瓶梅》”，还是蛮有挑衅性的，想一下如果换到中文场景那得是个多劲爆的片子……这种仅由朗诵进行的“摘录”正好也回应了原著作为色情文学的媒介。通过文本的“表演”和“讨论”，也数据库式地展现了奥地利不同年龄男人（及不同时代）对性及原著相关问题的观念。这些试镜者的微妙尴尬是本片最大看点。当然还是太长了……
【Thessaloniki2022】
4.5100分钟的篇幅，力度不亚于去年的《巴赫曼先生和他的学生》，只不过对巴赫曼来说每个问题的答案都呼之欲出，鲁特·贝克曼则创造了一个奇特的非电影也非戏剧、既严肃也轻松、既排演又剥离表演的中性场域，让各式各样的男人和各式各样的观点在这里开花。能够以如此坦诚的方式谈论性，无论是开放的还是拘谨的，男权的还是女权的，直的还是弯的，都值得被尊敬，更值得尊敬的是影片本身，勇敢地提供了一个关于这个时代最迫切却让所有人缄口不言的问题的巨大平台。
sheffield想起honigmann的一部，很有意思
补与拟
#NewHorizonsIFF22nd#想象一下找了一堆男的在镜头前读金瓶梅蛮有意思看完想读原著了
面孔研究
身为女性的导演去凝视各年龄段男性朗读百年前备受争议的情色文学段落并对其作出反馈，探讨性与欲望的多重性。正如作为讨论文本的《穆钦巴赫》本身的争议性（究竟是儿童色情和厌女之作还是鼓励女性正视欲望的激进之声），这种观察实验本身也是相当挑衅的。Beckermann还是一如既往的硬核。
#Berlinale72奇遇也就德语区能拍出来这种形式的电影，也就德语区能找出来这么多奇奇怪怪的人，勾起了我从电视节目BauersuchtFrau（农民找老婆）到德语区话剧（真的是“话”剧）到遇到过的一看就找不到女朋友的德国男人的各种trauma。《像这样的夏天》里有一句台词“德国人sex有很大问题”，这是真的（德语区一个样）。曾经很喜欢导演的DieGeträumten，虽然也是同样的念（书信），但镜头、情节设计和演员表演都非常讲究，这次与其说是电影不如说是实验，最后呈现的效果与其说是实验不如说是对男人的复仇。可能我看偏了。（有点同情来参加拍摄的人，不知道他们会不会看成片😳
以“我”为人称的露骨文字由男性朗读，通过这样的“侵犯”完成了一次集体治疗。
创意不错，也尽显不同年龄不同背景不同性向的男人对女性和性的看法
6.0。素材編織方向似乎一度迷失了。
有英字
略有重复略长策划好坐在粉色沙发上用女性第一人称朗读黄色小说的男性面孔巡礼
