-
上海反内战、反迫害大游行(1946)
- 标签：
- 纪录片
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- “1946年6月23日，上海十万余群众到上海火车站欢送以马叙伦为团长，以田汉、陶行知、雷洁琼、盛丕华、林汉达等为代表的上海人民和平请愿团去南京请愿，要求停止内战。国民党随后在南京制造了震惊中外的“六·二三”下关惨案。1947年5月19日，上海学生再次举行了“反饥饿”、“我们要吃饭”的万人示威大游行。这两次群众集会游行我都参加了，并奉命拍摄了新闻片和新闻照片。第一次游行拍摄前，任泊生告诉我：“这次大游行，国民党不发给我们记者证，我们只能利用‘美国新闻处’的袖标去执行任务。我会想办法搞一个，你工作时要小心。这次大会拍摄新闻片的一个是你，另一个是美国新闻处的（美国人）。”（薛伯青自传） 1946年，周恩来率领中共代表团与美、蒋进行和谈。“军事调查处三人（周恩来、马歇尔、张群）小组”活动时期，在南京中共办事处，周恩来招待马歇尔、“军调”小组及中外记者观看了薛......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 8
- 简介：
- 不能因为故事牛逼就给剧打高分吧？观感节奏很差呀，一直在重复卖关子，重复播放片方认为的重点镜头、重点台词，像老师觉得你是笨蛋学生一直给你暗示答案。还有很想吐槽的是调色和灯光，夸张的滤镜和高阴影似乎想烘托悬疑冷酷的氛围，但是只有搞的观众眼睛很难受，还有那个红蓝炫彩也真的用的很撇...
- 评论：
- 陷入了对文学作品影视化深深的怀疑：如果影像的空间感、镜头的细节呈现、情感浓度和叙事的复杂程度都不如文字，我们为什么非要把它拍一个剧出来呢？一到悬疑片段就快切+疯狂转镜头简直土爆了，十年前都不用这种拍法了吧？台词念法和妆造稍微打磨一下，也不至于是现在这个塑料样子吧？场景和美术团队是和我们生活在一个地球吗？人物脸上有正常的光吗？非要用滤镜代替打光吗？啥？预算不够？那建议别拍。（ps.王传君不是在演一个科学家，是在演一个演员&史强应该是揣着明白装糊涂，而不是其实很糊涂装得比谁都明白
- 作为原著党看完第七集想说一句：TMD，真好看！//看完结局来更新，好看还是说早了，古筝行动才是真的好看！看完古筝行动心情难以抑制的激动，久久不能平静，中国科幻真的站起来了，18块钱花的不是值来形容，第一次看完点映不仅不觉得平台吃相难看甚至还想再捐一点，2搞快一点好吗？！
