“真的相对于机器人来说，我宁愿老了之后让这些泅海而来的人给我推轮椅呢”.Fakesympathyisreallyworsethanindifference....
#Berlin2018#7分。比[海上火焰]好得多，比[人流]就更好了，做得很扎实而不是拼情怀，有对流程、体系乃至政治经济结构的观察和思考；而且有个很漂亮的结构，不仅与个人记忆直接相关，而且把二战和今日联系起来（并通过在衣领上订纸片来进行两个时空的呼应）。意大利小姐姐那段真的是蛮感人的。
VIFF我和旁边的老爷爷都使劲擦眼泪
3.5相当有必要探讨的议题，事实呈现还是客观的，并不端架子指责，结论部分稍显pushy。谈自家往事的段落十分动人。
#LFF，探讨复杂严峻的难民问题时交叉分享亲身经历。导演自己的家庭线是很温情感人，但既然目睹了其他无数个难民和他们的家庭，是否可以用更多篇幅介绍后者呢？1:2的篇幅比率显得有些失衡，或者90分钟篇幅显得太短。。还是感谢让我有机会更多地了解这些身边的人们，我又何尝不是其中一员。IdonotImaginethere’snocountries,butIdohopenooneneedstoleavehisorherowncountry.
就特别地中产，特别地法左，可以说是无趣。。。
当代难民与二战难民的平行叙述，很有新意。然而全片过度追求情绪从而使内容的深度广度受到了影响，很遗憾。
是难民电影，和艾未未那部《人流》一起都能感受得到难民们在欧洲的生活。
開頭睡得蠻舒服，鏡頭搖搖晃晃。充滿作者的個人情感，直截了當反映難民的問題。只是流於片面，不了了之。
主观/cangomoreindepth
比海上火焰好私影像和公众问题并行是优点也是缺点不能期待情感的呼唤可以在两线中交错
不錯的切入點，讓人反思今昔難民政策之別。
确实展现了一些难民问题的独特视角，Giovanna的叙述视角也很别致，这让接近结尾时Giovanna母亲的信更加动人。但导演对纪录片的整体把握还有所不足，部分段落节奏拖沓，画面信息量过欠，导致观影体验不佳。另外，影片官方的英文字幕有误听误译的现象，特别是非洲黑人带口音的英语对话。
