Sininen viikko(1954)

主演：

类型：

爱情

地区：

芬兰,芬兰

评分：

7.2

简介：

暂无...

评论：

高质量，演员们演技出色，导演和编剧用心你感觉的到，给你带来的政治和为人处世的震撼更是受用深远，多想想多思考，总能让你悟出些道理，真实还原古人智慧，皇帝也难当。美中不足提几点，摄影我感觉确实不足，可能经费有限，配饰等显的简陋，还有就是雍正弱点不足基本没有，稍显逊色。

国剧的巅峰，竟然直到今天才看，实在是后知后觉了。都说是康乾盛世，现如今才知道其实真正的挽狂澜于既倒的改革家其实是雍正，而恰恰是乾隆把老子生前做的很多改革都废掉了，一切又都回去了。所以说，清朝真正开始走下坡路其实是从乾隆开始... 所以说：1. 大国政治的繁荣和衰落其实都是有滞后性的，前人种树后人乘凉，乾隆其实真真正正是盗窃了老爸的功劳，就像是里根种的树结果多年后被克林顿摘了桃子。2. 依靠任何个体精英来挽救一个国家到头来都是徒劳的，哪怕是“有国无家”活活把自己累死的雍正，最终也只是延长国祚几十年而已；最重要的还是一个可以与时俱进的体制，能够适时调整各阶层间的利益分配，调动所有人的能动性。但是，唉，说起来容易，做起来，难呐～