-
爱在印度 Ek Hindustani(2003)
- 标签：
- 动作
- 类型：
- 电影
- 导演：
- Tinnu Anand
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 苏尼尔·什里瓦斯塔瓦(Suniel Shetty饰)是一名自由斗士(Pran)的儿子，他曾为印度独立而与英国政权作战。他的父亲知道奴隶制的含义，也让他明白了这一点。他认为，“宁可死也不能活得像个懦夫”。带着这样的意图，苏尼尔从阿拉哈巴德来到孟买学习法律，以便为人民的正义而战，但他很快意识到，这座城市的法律有利于有权势的人，而社会中的弱势群体是输家。苏尼尔并不是一个懦夫，他决定独自挑战这个系统，并以自己的方式与他们作战。一位救世主诞生了，名叫“Ek Hindstani”，这是人们给苏尼尔起的名字。突然间，空气中弥漫着革命的气息，周围的每个孩子都想成为“Ek印度斯坦人”，想要无忧无虑地生活。当这个国家的每个人都站出来与邪恶作斗争，而不是过着懦夫的生活时，苏尼尔的梦想就会实现。...
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 4
- 简介：
- 国剧的巅峰，竟然直到今天才看，实在是后知后觉了。都说是康乾盛世，现如今才知道其实真正的挽狂澜于既倒的改革家其实是雍正，而恰恰是乾隆把老子生前做的很多改革都废掉了，一切又都回去了。所以说，清朝真正开始走下坡路其实是从乾隆开始... 所以说：1. 大国政治的繁荣和衰落其实都是有滞后性的，前人种树后人乘凉，乾隆其实真真正正是盗窃了老爸的功劳，就像是里根种的树结果多年后被克林顿摘了桃子。2. 依靠任何个体精英来挽救一个国家到头来都是徒劳的，哪怕是“有国无家”活活把自己累死的雍正，最终也只是延长国祚几十年而已；最重要的还是一个可以与时俱进的体制，能够适时调整各阶层间的利益分配，调动所有人的能动性。但是，唉，说起来容易，做起来，难呐～...
- 评论：
- 播出20年了，我漫长的看了好久第一次看完这部片子。恶语扔给干实事务实的雍正，全部的光环赞美都给了他的老子和儿子。编剧写出的这么具有戏剧性的解释我非常能接受，因为人生也是如此。
- 太经典的妲己了 现在一想起妲己就是温碧霞的样子 小的时候看的印象太深了 导致我一度被吓 不敢正视狐狸
