介绍那句“历时四年”实属扯谈，没有明确主线、导演意图，听了导演的自述更觉得拍老外那段实属与拍此片真实目的相同的投机行为！
电视专题片气质，作为一部表现舞蹈的纪录片，声音如此糟糕，实在是影响观感。导演交流的诚意很值得质疑，减一星。真不是什么人都能心态平和地面对自己电影的瑕疵的，心态一差，各种答非所问和逻辑错误就不是自己能控制的了。
真心对现代舞接受无能啊..太非主流太随意太感性过头了这么看来我果然还是偏理性思维喜欢节制的情感表达比较多。@文津梦工厂with白
影片中有句让人印象深刻的话：“通过看这个人的舞蹈，我才能看到这个人。”导演王凡关注的首先是人，作为个体、具有强烈生命感的人，但舞蹈是我们来理解高艳津子和Tere的最好手段和载体。
关于舞蹈的纪录片还是应该在视听上呈现与之相匹配的美，所以原谅我无法接受导演因资金不够导致现在的观看有些刺耳不畅的现状（不过，我还是很佩服导演抓拍的能力）。在叙事上，两条完全分开的叙事线果断是没有交代清楚的。不过现场交流导演的口才和思维非常清晰，以后混这行定能有作为。
纪录片是题材比较重要还是导演比较重要？？一个好题材被导演拍成专题片了。没头没尾，字幕充数
蒙特利尔世界电影节#17：关于如何拍好舞蹈题材纪录片，可以参照学习FirstPosition.
就是讨厌导演的态度，没别的。是师姐我也讨厌她的态度。题材选的多好，高艳津子的现代舞多么具有生命感勃发力量，怎么拍成这个样子，还不准人说她不好。
高艳津子的两段话让我惊艳
个别固念于“专题片”概念的同学不妨移步《华尔街日报》（http://blogs.wsj.com/scene/2012/06/06/china%E2%80%99s-modern-dancers-emerge-on-screen/），看看人资深的美国专家是如何评价这部无论在题材还是体裁方面都令人耳目一新、富有突破性和颠覆性的纪录片的吧（看不懂英文的同学就先学英文吧）。
这个呀，电视上放就行了吧，如果目的是要普世的话。。。
高艳津子一段很不错，都想要去看看《水问》了，但剪辑得让tere的编导理念很难理解
从开始到最后完全被带入，剪辑和摄影很赞，节奏感十足，一点不沉闷，看完被舞蹈打开身心有马上就跳一段的冲动，推荐！
8月26日猜火车文化沙龙与您不见不散！
以专题片的标准来说很棒，以纪录片的标准来说或许稍嫌差强人意，毕竟纪录片也是要讲故事的。叙事线不够清晰，矛盾也没有铺陈开来，不过胜在题材，喜欢猎奇的朋友一定会喜欢这个片子，毕竟还是很好看的，支持王凡师姐。
今天在文学系毕业展映上看到的此片放映结束后王凡导演和高艳津子老师也上台和大家进行了交流片中高艳津子和舞者们身体的律动无法抑制的散发出的张力和精神力量让我震撼同时对《水问》这部作品产生了强烈的欣赏和好奇这部片题材很棒导演虽然没有用太复杂的手法和后期的加工但遵循了自然的
有点期待该系列第二部。还可更精细。20120619@民生
王凡导演拍的《身体的滋味》纪录片很好看。她以中西方不同文化背景为主轴，以及对现代舞的镜头捕捉都很到位，可见导演对舞蹈是有一定功底的。期待着电影的上映，让更多的人与我一起分享这部题材特例的好片子。
