空洞
朦胧的对话，漂白的面容，炫耀的技法，无助的整体。
好实验的片子。
隐喻极强
3.5
#西班牙新电影#“29年的黑暗”，佩雷为自己的作品添加了一个小说式的副标题，毫无疑问，这显然指涉了自1939年起的弗朗哥政府，而在那个装置艺术一般的电视机中播放的盛大阅兵式也呼应着标题的“黑暗”：电视机面前的男人摘下了自己的眼球，作为最直接的抵抗。摄影机更是充当着从视觉到触觉的中介，我们当然无法忘记《一条安达鲁狗》中剃刀划过眼球的镜头，但《夜曲》开篇用镊子拔除脚中碎刺的疼痛强度也不亚于此，大特写迥然逼近观众，仿佛通过目光触摸到了伤痕累累的脚底。我们体验到了一次超现实与新浪潮的奇妙联姻。佩雷或许是有意创造出弗朗哥西班牙的《黄金时代》，片中“角色”（如果能称之为角色）的对话几乎都从声带中摘去，仿佛回到了电影童年期的无声岁月，但这种静默又是否蕴含着另一种内在的抵抗强度。2023.7.13
不常被人提起的西班牙导演PerePortabella的第一部长片，属于每一个镜头都需要导演自己解释的先锋电影。特写镜头很有力
1.幾個意象：毛玻璃遮飾的裸體、衣櫃，禁忌與失語；轉動的軸承，暴力機器的擠壓與威脅；牌戲裡的鐘點聲，外在的無可抗拒的壓迫感，命運的無助與被動；樹籬迷宮，無望的逃離與尋找，命運的渺茫難解。2.懲罰是無用的；第一個“不”往往很重要；自由應該被自由地看待；我向所有的惡魔挑戰；3.告別與遠離。
不知道背景所以看的有点不知所谓。蒙太奇和快切有些用的很好。还有隔着毛玻璃的裸体，美呆了。【很想吐槽第一个镜头啊，那个场景加上背景音乐好像奥特曼里的怪兽登场啊】
7.5几乎纯粹的黑白影像，剪辑，转场都非常漂亮，中间有段彩色不明所以，明明除此之外的黑与白如此分明
礼包码5lberkxcwrmg
从场景里走向可能
影像倒是美得可怕。其实验性几乎彻底排拒了我的理解，对部分片段尚能建立些模糊的认识，但影片作为一个整体却有着我不能探知的意义。
看过留爪印~
pere说他的片子不应该在电影院上映而是在moma。对了加泰罗尼亚著名画家antoniotapies也出现在这部片子里。这是一个艺术作品，而pere是高于一个艺术家的。他是一个知识分子，有明确的政治立场，有思想。
颗粒感、声音的隐蔽、快速剪辑与慢镜头、色彩的落差，固定的绵延，差异地呈现，如同虹吸，将客体唤上前来。超现实意象的填充有不自信之嫌。就像我们记不得的诗，往往才是最好的。
以前还挺喜欢波尔塔贝利亚的（《华沙的桥》），现在不太行了。
有视觉无听觉的电影，实在进不去
interesting黑白构建层次影片像在制造失重而声音才是主角
★★★☆
