关闭 X bn
韩剧伦理剧恋爱-何以为食? What's for Dinner?(2014)-剧大佬
  • 何以为食? What's for Dinner?(2014)全集观看
  • 何以为食? What's for Dinner?(2014)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电影
    导演:
    简艺
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    与近年中国经济的迅猛发展相对应,国人对动物性食品的消费也在快速增长着。《何以为食?》探讨的就是这个现象。在过去的十年中,中国平均猪肉消费量翻了一番,西式和本土的快餐连锁店已经遍布城市中心,市场规模高达每年280亿美元。若不是采用了美国式的集约化生产系统,这些都是不可能达到的。   然而,集约化养殖的弊端也逐渐显现出来了:“工厂化养殖场(养殖厂)”圈养的猪或家禽数以千计,它们产生的大量粪便污染了地下水和河流;全国性的饥荒曾夺去数千万人的生命,但仅仅两代人之后,中国已经有将近四分之一的成年人和五分之一的儿童肥胖或超重;在中国,由饮食导致的慢性疾病,已经成为了最大的致死因素。   在29分钟的影片中,获奖独立导演简艺通过大量采访,用镜头捕捉到了中国食品生产消费情况的转变。受访者来自中国社会的不同领域,包括江西省养猪场退休职工周淑珍,正在扩建自家猪禽饲养场的年轻老板......

点到为止,在国内拍这种片子还是有所顾忌

真实,很有启发

感觉只是一些画面口述和数据的罗列,个别情节杞人忧天,不过纪录片嘛,说话者说自己的事情,观众自己思考而已,对应此片,让我们了解了一些事情。另外,吃肉与杀生。。。是否可以划等号?

市场上的很多肉真的质量很差啊,如果非说吃肉补充营养,那也同时补充了很多不好的东西,如果不能素食,那么小农经济下那种适度的产肉量,也就等于食肉量,才可能是健康的

猪油在研究上和实际功效中本来就是可以防治乳腺疾病的,问题出在现在饲养过程中滥用了各种激素饲料等,才出现诟病。所有的社会问题,好像归根到底还真都是人的问题。

原来我们口中的食物与环保息息相关!

可能和看之前已经对内容产生了近80%符合实际情节的预测有关,看完只觉期待过高,唯一的惊喜是采访那支和植物做朋友的乐队。访谈环节导演所试图推广的素食餐厅消费水平离学生及非中产阶级以上的人群都太远了。另当时学校TED团队给做的海报很惊艳,过目难忘。

因为其他原因开始吃素,慢慢的关注网上或者其他渠道吃素的信息,这个是里面比较客观的,推荐

  • 韩剧伦理剧恋爱全集观看
  • 韩剧伦理剧恋爱

    主演:
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    7
    简介:
    是很下饭的那种短平快的剧,选角都很贴合角色。导演也拍得轻巧。对女性困境的部分都很会抓点,有小刺痛,但又未曾深抵达,也不失为一种走向更多人的方式。...
    评论:
    天惹几百年没看过这种国产剧里的女性角色写的都及格的剧了。。。一些关于现在的流行剧的小梗真的挺可爱的,人物们也都很讨喜,选角也意料之外又极其合理。全是热点堆积,但融得已经算是比较合理的了,还挺厉害的。可惜的是估计是考虑市场和观众,所有的人物都过于正向,没有任何一个人物有真正的缺陷,偶尔有那么一丢丢丢丢不是完全“正确”的价值观上的选择,也都非常刻意的让他们自己承认且忏悔。说实在的看到分这么高觉得大家真是有点惨,要求这么低还总是无法被满足。只能说非常佩服开发团队和导演部门,在现在这种非常畸形的市场里专业的给出了一个又能挣钱又不恶心人的良心作品。另外选角全都太到位了。三个女主没得说,这几个新人男演员真的是一个个的第一眼不惊艳但各有各的魅力,且越看越喜欢。是现在各路奇怪爱豆横行的风气中的一股清流了。
    导演审美太差,编剧套路太老,演员表演太流水线,还有那个屄记者的角色,怎么做到几乎每个剧都是能一眼看出来是带资进组的角色啊?

相关:伦理资本法则、普遍伦理取向又称、2017伦理剧2828、狼友伦理电影、伦理审查哪些事项、伦理审查哪些事项、伦理审查哪些事项、伦理审查哪些事项、伦理审查哪些事项、伦理审查哪些事项