只有泰勒和那个眼神迷离的小兵符合我的想象。要在六七十年代把这电影推向主流市场，弱化白兰度角色的性向可以理解，但这样一来整个张力就不够了，他跟小兵的纠葛也显得没头没脑。再有，没记错的话原著里菲律宾男仆不是才19岁吗，可电影里这么老！我见过一幅图是白兰度裸体骑马，那个氛围才是符合原著的
休斯顿拍出这么一部肉成狗的片，没有二位巨星吸睛堪比灾难，玉婆这股强势大概也只马龙可降住，除衫戏段多诱，结果他演个基佬，我特么直接我特么，当然来看玉婆就不抱怨太多，35岁依然美如画，费里尼不来合作是全世界的损失
理想中的导演应该是贝尼特·米勒，马龙声音太刻意，泰勒太老，士兵不够细腻，菲律宾太丑。
这个电影真的好特别啊！剧情特弱，算是没有。但每个角色都特令人浮想联翩，怪异变态的人物关系让观众可以随意脑补任何背景故事。尤其是令人Gay达失灵的白兰度😍，他演得可真好，深柜军官的纠结内心完全用神态和肢体动作表现了。休斯顿也毫不吝惜把精彩的独角戏都给了他的银幕最性感腮帮子
grosteque&depressing...最后马龙白兰度坐在自己房间的床上等待自以为将要发生的恋情却发现士兵走进了对面妻子的房间时那种表情真戏剧化，他讲的课与周围人说的话都跟真实的自我完全不同，唯一露出真实感情就是那个士兵结果从一开始就被pass掉了嘛。打死他与鞭打马是一样的心理
此片改编自卡森·麦卡勒斯的同名“南方哥特”小说，要不是看了简介，真看不出这片子在讲同性恋，这表现的也太隐晦了吧。其实片子不算难看，气氛营造得很神秘，两大明星也颇具亮点，可就是看完后没闹明白在讲什么，没搞清这片名是什么意思，还有为什么要把片子染成金黄色，是为了契合这个片名么？
读小说的时候没有赋予潘德顿一张脸，现在有了。建议各位观影前或后去读一读麦卡勒斯的原著。说电影对同性恋表现隐晦的……我觉得以1967年电影的水准来说算是表达得比较直白了
还不错。麦卡勒斯的小说，放在金色胶片上看蛮有意思。这大概是白兰度最不象白兰度的一次演出了，扮个中年危机的窝囊深柜，倒是演的挺好，据说是替蒙哥马利接的。泰勒不知是第几次演同妻了，老得有点儿快，看起来跟大她十岁的白兰度不相上下。还有她真的不怎么会演戏，遇到白兰度这样的更现形。
16.12.19第二遍。读过小说后发现Huston赋予了troubledmasculinity更深刻的含义。原著精彩，却摆脱不了22岁少女作家对男性赋予的某些柔美的气质。Huston有意削弱同性恋的影射，并加强了男性崇拜的概念军官对士兵的爱恋出自对青春健美阳刚的向往也多次强调了军官的衰老。强化了天气营造气氛的功能。
球叔你写《美国美人》的时候脑子里一定有这电影对不对！
美国过去电影那么无聊，配角戏那么多，没有主线也没有剧情
马龙白兰度的演技真心棒啊，结尾十来分钟真的是神演技。一个是性取向不清不楚的偷窥小兵，一个是双性恋的将军，外加一个风骚少妇，话说那个年代的同性题材貌似拍的有点隐晦不够直白，没有暧昧镜头，也没有眼神的互动，整场下来只有迷恋和偷窥，结尾马龙坐在床上整理了一下头发误以为会和小兵开展一段新的恋情，殊不知小兵跑向了老婆的房间，按耐不住崩溃的情绪直接枪毙小兵真的是神来之笔。
一个始终感觉被损坏被侮辱的同性恋一个性取向模糊不定的变态偷窥者一个风骚美艳的少妇一个所有人都认为是神经病的非神经病者以及她更神经的亚洲仆人好超前的素材可是电影就是不怎么好看原著是20世纪上半叶最著名四大同性恋小说之一。
LacaméradeHustonjoueconstammentlamiseànudespersonnages,lesdissèquejusqu’autréfondsdeleurpsychologie,exhibeleurenfermement,frustration,incommunicabilitétoutengardantunedistancepourpréserverl’ambigüitéénigmatique.Sombreetaudacieux
暴风雨来临之前，齐聚的密云在快速涌动。当雷暴声逐渐响起，下落的闪光便瞬间照亮了满布着性，诱惑，禁忌和死亡的眼睛。
挺神奇的一片子，的确超脱时代。但还是有些不太理解。喜欢全片的诡异色调。
爱是美好的，被爱却是丑陋的。安部公房如是说他摘录自别处，可我遍寻无果。
这个年轻士兵看起来太像白兰度年轻时会扮演的角色，整个形象又太符号化，导致根本看不出什么暗恋情愫，反而更像是对自己的各种无能的反复被动面对。
小说情节弱，大量内心活动变成影像之后损失严重，上尉这个人物的情感就显得有些模糊。
白兰度把一个深柜压抑暗恋士兵的少校演绎得很传神！大概是那个年代对同性题材的忌避，拍得非常隐晦暧昧不明，却意外有一种诡异特别的味道。发现暗恋的士兵悄悄潜入自己家小鹿乱撞的少校，结果人家进了老婆房，真是悲催啊。PS真的完全get不到泰勒的美…
