好可爱的英国电影！他颤巍巍拿着姜汁饼干和一杯奶茶跟老婆撒娇她织着毛衣又拗不过老公说了好多次“只去两天伦敦”的烦扰头一歪就答应了。还有老婆突然回家他马上让儿子把《公爵》放好自己下楼去拖住老婆拉起她的手在厨房转圈跳舞那个可爱的劲儿就像他演的霍拉斯教授当初偷龙须页被哈利发现了一样哈哈哈海伦米伦口音都变了完全认不出来但老夫老妻那种信手拈来的自然感还是很棒！
至今TVlicences还是在收，过75岁的免费。
老年夫妻太好玩了，英国嘴贫王者。政府表示要为这副画像花钱的时候，一群人中间的女记者问"Isitreallyworthit"，其实成为了点睛之笔：他们竟然愿意为一个王公贵族的画像付整个国家的人的电视钱。看完比较迷惑，现在英国也要TVlicense啊，好像没什么改变。
一个感受，类似于，甘地之所以能成功,是因为他很“幸运”，如果遇到的对手是斯大林，希特勒什么的...非暴力不合作？直接埋了
你的岁月静好，皆因有人全力以赴。没有人是孤岛，你因我是你，我因你是我。做个理想主义者不难，做个一生不计代价践行理念的人，很难。庭审戏好精彩，从马修古迪出场，节奏忽然加快，人物妙语如珠，英式幽默满载。哪怕为了看可爱的白头弟弟也值得进来。
以官司为名的行为艺术✗不列颠笑话精选√
一个自学成才式的有自己的知识、幽默感和正义感的英国人，以名画失窃案来支持自己免费电视的主张，法庭戏效果很足。这个案件疑点多多，所以影片将主人公的家庭故事作为另一个重点来讲述，甚至是比“义举”更重要，他作为一个父亲、丈夫，最终取得了家庭和解。
基本上靠几位老戏骨的演技还有英式插科打诨撑着，整个故事反倒处理得稍微有些死板了。
邻人之荫
“改编自真实事件”这个事实比较有趣。
像是给我们这类人拍的电影，爱看小说、接受的仅仅是简单的平民教育、内心有一种朴素地对正义的追求，这类人会拥有一种什么样的人生，有一个什么样的家庭、会跟什么样的人结婚、变老了又会怎么样，电影像是给出了一种预判。在英国的文化背景和制度土壤中，人们拥有基本的权利和信念，陪审团也给出了事实评判的人性的权衡，这个名画盗窃事件反而从政治的层面上推动了文明的进步。换中国本土的背景不好说，也许男主角被捉到第二天就枪毙了，没有人会去听那些“读哪一本小说时改变了你对人生的看法”或者“你为什么对人性的善抱持一种坚定的希望”这种琐碎的故事。中国的文化中这样的人所遭遇的孤独更为孤独，所遭遇的不理解比所有人都不易理解，像是《秋菊打官司》《青红》《立春》《钢的琴》里只挣一口气的浪漫主义者，中国的文化中都会是些吃牢饭的疯子。
挺有趣的真实事件、但拍得不够有趣。
JimBroadbent演的这个乱七八糟的老头也太让人喜欢了。英国的年轻男演员一代一代还是好看……
「I'mnotmewithoutyou.It'syouthatmakesmeme,andit'smethatmakesyouyou.」
2023/03/28DOH—LAX(2)：真实事件比较反套路，所以拍出来有吃惊感，最后还蛮感人。这个爹地真是个制造噱头（stunt）的公关奇才，剧作家选错啦。儿子线只有是真实事件我才能原谅，嵌在故事里不伦不类、画蛇添足，破坏了整体结构和情绪推进。
看似是平民战胜了惠灵顿公爵所代表的特权的胜利，但它的本质还是喜剧，所有的阶级分化和贫困，都被粉饰和美化了，那些被抽税和劳动的痛苦以及阶级隔阂都在庭审中Burton精湛的玩笑中被代谢成了民意的支持，一些配角立场的刻画简直是有些傻白甜。
RogerMichell的小回春，俨然想起了十年前《早间主播》的讨人喜欢。把一个取材于真事的盗窃故事妆点成种种不同的面貌：如更像在KenLoach手下才会发生与聚焦的社会评论（他偷窃，只为了有电视。几十年后的电视执照风波，仍然真切提醒着那些应该在这个社会被关照的人）；几分无害，更像属于“《英伦性丑闻》宇宙”下的流行文化罪案攫取；还有无时不刻用老调BGM提醒着的温馨喜剧。注入满满能量的JimBroadbent和HelenMirren同样再添把火，犹如进场高手过招的大师班。即使能量与精神老式，但找到这部小品犹如纳凉，同样很惊喜。
非常轻松的轻喜剧。英国人看应该很有趣，因为英格兰北方口音+70年代的英语听起来就和咱们看四川方言片一样别有风味。两个主角演技就不说了牛掰得很，凯伦米勒演的老太太简直是灵魂人物，几个配角也很有意思。法律vs人性vs家庭vs社会，小故事里面藏着有趣的性格，时代的烙印，和怎么说，英国人骨子里的幽默。这居然是真实事件改编本身就已经很喜剧了。
可以想象上映时在电影院看的爷爷奶奶们一定很喜欢。Jim爷爷太适合这个角色了！以及马修古迪在有限的出镜时间里最大化了镜头美感，可以续粉籍30年。
节奏很好，纽卡斯尔口音真没太听懂
