关闭 X bn
英剧爱玛影评-疯狂不疯癫 Crazy, Not Insane(2020)-剧大佬
  • 疯狂不疯癫 Crazy, Not Insane(2020)全集观看
  • 疯狂不疯癫 Crazy, Not Insane(2020)

    标签:
    纪录片 / 传记 / 犯罪
    类型:
    电影
    导演:
    亚历克斯·吉布尼
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    Dr. Dorothy Lewis is a psychiatrist who’s spent her career examining serial killers. Through the use of chilling never-before-seen inmate interviews, Crazy, Not Insane explores the psychology of violence in an attempt to understand why people kill...

Fascinating!!废死、insanity的界限等议题真的让人着迷

飞机上看的,还可以,学术上的正确与否我无法下定论,但是在暗暗的为废除死刑背书,大概逻辑线是“强调killer不是天生的,是后天被生长环境制造出来的brain有损伤的人,也就是病人,一个完善的社会不应该判处病人死刑“,不敢苟同。

非常值得深思的议题

废除死刑

多重人格的话题在影视剧中出现太多,到了真实案例和科学分析时却感觉难以说服观众。影片里有很多著名连环杀手的案例,但反而显得更偏向耸动话题而非真相研究。

这傻逼导演拍的documentaries全是confirmationbiases,还总摆出一副“subversive大新闻”的样子,本片主人公也是个dr,hokumpursuingherpredeterminedbias。Almostcomical

78/100

神奇,最近让我看了很多Multiplex多重人格的事情,看过这么多案例真的感叹:万恶淫为首!大部分残忍的杀人犯在小时候都遭到不同程度的性侵、虐待,人格分裂症有迹可循。

医学角度研究TedBundy和杀人动机,真实犯罪现场和访谈内容令人不寒而栗,多重人格的伪装更像只是活在混乱内心世界的表现,且就那绘画鬼脸所流露的情绪,内心必然也和正常人大为迥异,或许应该这样结论:天生杀人狂的心理异常才是最终导致行凶的关键

只能说是一种看法影像发展这么久了不必把所有出现的画面都当作真实

有点太长了几个经典案例展开的不够

Takethesetypesofpresentationalwayswithagrainofsalt

Bringhumanitytothejusticesystem.

从科学的角度我有很多问题影片没能解答,但是还是挺有意思的,比较震撼的是女主老公的一段录影资料里反问记者的那一句为什么进精神病院是比死更好的选择?

无数次以为已经接近结尾,结果又来个案例?

展开不够,如果更深入说明就更好了,案例不少。

  • 英剧爱玛影评全集观看
  • 英剧爱玛影评

    主演:
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    3
    简介:
    里面每一对都喜欢,不是为斗而斗,每个人物都有自己的人生。...
    评论:
    唯一一部让我有看美剧的紧凑节奏的感觉,一分钟都不敢放松,谁知道下一刻的阴谋诡计又是什么细枝末节串联起来的。坏人又有那么多不得已的苦衷,并不大奸大恶,这才是人啊。那甄嬛传跟他比,还真是不自量力,比起甄嬛传的金手指打开,金枝欲孽刻画人物和剧情强了不止一星半点
    “女人的胜利是离开皇宫,得到自由与解放。”

相关:金陵十三钗影评书、爱情战场战友欲影评、美女与野兽影评图片、梦想奇遇记影评、亲爱的影评主题、亲爱的影评主题、亲爱的影评主题、亲爱的影评主题、亲爱的影评主题、亲爱的影评主题