第二导演跟我一样对澳门有一种奇特的执念，而且我们都对自己长大的地方有一种又爱又恨的情绪。他跟我吐槽了好久他小时候的澳门，但还是忍不住想要回去看看。这部片子其实是对斯坦贝格东方主义的去东方主义化，再加上浓浓的乡愁和找不到回不去故乡的惆怅。
失望。手法拙劣用为纪录片拍摄的footage加上画外音硬生生地加进故事情节拼接了一部低成本sci-fi片镜头呆板没有灵气结构松散想尝试的太多但折腾起来又使不上劲最后只好杂糅成一片学生作业。放映后Q&A两位导演也貌似信心不足一直看地板回答问题。据说还得了Locarno特别提名奖难以置信#MIFF2013
#biff#不露面的主角，空镜头加政治隐喻。画外音叙事。如果你喜欢chrismarker，那么应该也会喜欢这部。
就是个粗制滥造的《堤》，看得我十分烦躁。问答环节真是让人大跌眼镜1其中有个导演压根没去过澳门2有很多内容压根不是澳门拍的3拍之前其实故事没想好4我忍不住问了他们有没有得到《堤》的启发，瞬间就结巴了，一开始矢口否认后来又默默承认这感觉让大家都很不好受呢亲
2021/1/10
什么鬼啊这是！还sanssoleil还lastyearatmarienbad,既没有惊世骇俗的构图也没有intense戏剧化的影像到底在干嘛啊！难道没有人吐槽奇怪的政治逻辑吗？虽然不是五毛可是听到后面不知哪国的大叔在笑有这么有趣吗。两人竟然说剧中的老头跟念旁白的不是同一人什么鬼，q&a环节一阵沉默真是尴尬
得杜哈丝真传。
日月无光的招财猫是大阴影，莫名阴森这点还学得挺像的。宁愿别加那段蠢故事。
6.8；如何用虛構來消解影像的虛構性...澳門在籠中，卻只在未掀開簾布之前withAnana
空间与记忆。材料的处理还是做得挺好的，以及，这也算是典型的西方人民的东方情结？
+，空间写作练习。
這部後面的剪接我很愛台北電影節
昨天才看了一堆鱼，今天又是一堆鱼
不是Orientalism，而是Orientation。去日殖民地，今朝回歸地。風光依舊，物是人非。去人物化的處理背後卻隱含著引人遐想的政治話語。PS：電影有兩個三個鏡頭是在廣州取景，分別是寶生大押遠景（廣州地鐵一號線西門口站附近）、廣州的士（的士電視直播18大）以及珠江邊。
俗套，但结合城市的没落却又很有意思。故事建构想到蜻蜓之眼（实际早于蜻蜓之眼），只不过用的是纪录片footage。
葡萄牙导演教你如何处理没有的素材
Tisserunetramefictionnelleémailléedecodesdufilmnoirdepuisdesfragmentsprélevésdelaréalitéparl’assemblagedesplansdedessons,voilàuneconceptionprometteuse.Undocufictionnéhantéparlessouvenirsd’enfanceetlanostalgiedel’âged’orhol
感觉就是拍了一大堆素材再靠旁白串起来的超长视频
一部典型以西方视角猎奇东方的作品，使用大量的东方元素堆疊成片拖时长，真正和剧情相关的部分大概5分钟讲完。看片的心路历程从一开始见到人物不出镜觉得“有点东西”到后来变成“这是什么东西”。故事太不贴回归后的澳门了，看到熟悉的场景发生着不合理的剧情，忍不住出戏笑了好几次，並发出这也能成片的疑问。
獵奇也可以很光明正大﹐只要變得很象徵﹐很符號化
