关闭 X bn
金庸感人细节-启明星(1992)-剧大佬
  • 启明星(1992)全集观看
  • 启明星(1992)

    标签:
    剧情
    类型:
    电影
    导演:
    谢晋
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    平凡的工人谢长庚(刘子枫 饰)拥有坎坷的人生,他的妻子早年去世,身后留下一个先天弱智的儿子晨晨(刘洋 饰)。老谢又当爹又当妈,每天出门上班便将晨晨反锁在家中。晨晨只能隔着铁栏张望外面的世界,寻常的童年与他无缘。在最近一次诊断中,老谢被发现患有癌症,这让一向少言寡语的谢长庚悲苦万分。他无计可施,甚至萌生了和儿子一同赴死的念头。厂工会主席和区民政科长石铁对此高度重视,一方面稳定老谢情绪,送他去医院积极治疗,另一方面耐心照顾晨晨的起居。石铁将晨晨送入启智学校,在那里小家伙结识了笑笑、牛牛、娇娇等好朋友,他的童年总算有了一抹亮色……...

光辉

在电影博物馆看的胶片版,太老了,很多雪花,画面那么不清晰……可是,那么真实,那么感人,那么……震撼。

小时候学校组织看过的,竟然是谢晋拍的

小时候看的,不记得情节了,貌似是部挺感人的片

看过的第一部杯具……

小学时候学校包场

关注那些更需要我们关爱的孩子……

缅怀谢导·

“弄比样启明星小活毕孽额”一度成为沪上骂人经典。

小时候真想当个傻子

相比于其他谢晋其他片子,此片其实是很差的。全片展现着人性的光辉,可是人性中最真实的自私,一直在蜻蜓点水的一带而过,没有触及到影片核心。整部电影的基调仿佛是六十年代的政治宣传片,甚至更像是广告,普法栏目剧,我看不到半点电影叙事独有的蒙太奇语言在里面。两个字,失败。其实全片都有一个根本的核心,就是父亲死了,他由谁照顾,在他长大成人后,没有经济独立的能力,该由谁照顾?这个问题贯穿全片,可导演每次一碰就缩了回去,到最后也没有解答。

没有什么会一成不变

小时候看的那是眼泪稀里哗啦

看的过程中让我特别depressing的电影

故事俗套,呵护残障儿童成长,内容像统一范式下的命题作文,看了开头就猜到结尾。没什么诚意呀谢导。

印象深刻的电影,一个是两个孩子在饭店因无聊的人怂恿而打架抢肉吃,一个是父亲给他唱东方红,好像是这歌。。。

1992年

学校组织看的,唯一印象是两个独腿残疾人在舞台上跳霹雳舞

谢晋导演一如既往的拍摄着人文关怀的电影,作为两个弱智孩子的父亲拍摄出这部电影毫不意外,观众们深切的感受到老谢的悲伤与无奈,启明星学校就是忧虑中的一抹亮色,不知道后面这些孩子各自的路都怎么样了?

貌似我也是小学时学校组织看的

  • 金庸感人细节全集观看
  • 金庸感人细节

    主演:
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    2
    简介:
    另外一个影视作品的好坏难道要从男女角色品格高下与否来判断吗?作为女性,我不同意。抛开生理性别,我们都是人。...
    评论:
    《漫长》用了“虽然..但是..”的叙事陷阱,王响/彪子虽然大男子主义很油一堆臭毛病但很惨很重感情,王阳虽然窝囊但是死于英雄救美啊,而丽茹/殷红/沈默就是虽然生活不如意很惨各种受伤害但是是小三/出卖朋友/是杀人犯云云,看似公平复杂的人物刻画实则在诱导观众,写故事的人对男主们深深的爱一目了然,尤其到最后两集,几乎被男性的自恋气息熏翻在地。确实是一部男性极度沉浸于自我描绘的作品,同时被这个自我深深感动,整部剧的女性都是陪衬的工具人,她们毫无心路历程,都是扁平化的背景板女性形象,相反,全片各种角度描绘男人们的悲伤自尊痛苦和爱。就连沈墨作为贯穿整部剧三条时间线的焦点人物,本来可以刻画得很出彩,但最终也因为缺乏太多细节沦为点缀,一个个本可以刻画的很好的女角色都跟一根根干瘪的苦瓜一样,扁平惨

相关:金庸神游之旅、金庸电子小说、怎样模仿金庸、金庸世家后院、金庸神态描写、金庸神态描写、金庸神态描写、金庸神态描写、金庸神态描写、金庸神态描写