算不上真正的电影
实验影片虽好可不要贪杯，昙花虽香一夜就好，一夏瘆人看满三个多小时起身精神萎靡
新亚洲影志13，穿越时空的像素点。
将本身没什么信息量的片段剪到一起，偶尔出现画外音，对于这种作品来说，将近三个半小时，太长了……一个半小时整不明白么？（下一部作品《当我们仰望天空时看见什么》150分钟。导演拍电影就像把大大泡泡糖能拉得长长的，长到刚好处于崩断的边缘。真是现代快节奏的反叛者和杀手。）
格鲁吉亚实验性质片，深圳天生骄傲LGBT影展看了。画质差不说，剧情散乱随意，时间还特别长。本来挺多观众的，后来走的寥寥无几，我也走了......
柏林预习。全片用索尼爱立信的MP3手机拍摄，画面简直谜之low-fi，很多地方帧率都不够24，因此产生了一种时空上特别迷幻的错位感，第比利斯被拍得好像90年底啊……战争来的那一年，说的大概是08年的南奥塞梯战争？用旁白和字幕卡，拍了一部有声的“默片”。确实还是挺前沿的片子，但是说真的，真的没必要搞这么长……
82/100《仰望天空》的雏形，与猫、狗（再次证明导演更喜欢睡觉的狗）、树、灯与宏大音乐一同度过一段散漫的时光。低分辨率的魅力：印象派一样的数字化视觉像记忆一样。结合虚构与非虚构的方法，将语言叙述层面的叙事降到最少，而仅是让空间成为主角利用城市生活的面貌来讲述。科贝里泽的电影也总是带有对无声电影的热爱。
以超长篇幅来呈现自我问题和寻找问题的答案//粗糙的影像仿佛模拟出了记忆的模糊质感即使清晰记得也多少有些看不清楚//画面往往是沉默的而人们在城市或村落中生活行走或停顿观察或凝视当人看到这些影像时他们的脑海中会出现什么
2🌟给配乐
感觉有些参差不齐
柏林补课3。拼贴、素材重组叙事，和《蜻蜓之眼》有着相似的幽默感（组织度远更低），观赏性足够，但不确定松散的组织强度能否作为风格有效延续。
#
4.5
故事总有结局，但爱情没有。这是一个爱情故事。
像素，万物有灵，我的创伤，你的手和猫。Ihaveakey/soIopenthedoorandwalkin./ItisdarkandIwalkin./ItisdarkerandIwalkin.
（打四星是我的溺爱）与日常密切联系的生活状态（因而没有用“同性”作为噱头宣传）/ak拍摄前看了很多无声电影，先看仰望天空再看这部会发现非常多“彩蛋”，无论是低质量的图像还是两位主人公之间略带距离的互动都是ak给观众特意设置出的空间
适合当正念冥想的片子，跟《当我们仰望天空时看见什么》很不一样。三小时二十分钟，分两天看，每天都看到一半困意袭来大睡三小时
低保真情事，目前看过的最好的反映“记忆”本身的电影之一。
為什麼要用手機拍，除非導演被禁了啊，光差影響心情，有些鏡頭構圖好看，有些完全只看到演員的肩，而且畫質如此，什麼都看不到又只有旁白，演不演都沒所謂。只是旁白的感覺我是挺喜歡的，文學式的調導。
这像素看的人捉急，竟然是刻意的？胡闹麽
