伦敦BFISOUTHBANK，从技术层面来讲，收音配乐摄影等还算及格勉强撑起了整部影片至少不是学生水平；缺点一堆：80分钟纪录片只有短暂的一两段事件记录，其余全都是旁白+情绪碎剪，就对着人脸拍特写，并且摆拍痕迹严重，更难受的是，在关键事件上（比如lawand如何不适应，如何慢慢适应英国生活，如何遭遇不公，如何在法庭上陈述自己观点等等）非但没有着力描写还直接跳过，导致全片毫无戏剧张力，人物塑造非常模糊，对偷渡/移民/遣返/法案等等议题一概匆匆略过，对社会问题的表达软弱无力；唯独这主人公找得很棒，外形条件很好同时身份buff叠满，只能说浪费了好角色；映后QA，有对着观众和对着嘉宾的两位手语工作人员，观众中也有很多听障人士，有属于他们的公共空间，真棒
睡过去四十分钟实在不值得被bfifunded哈像宣传片
没想到我看了两个小时的科教宣传片…好平面的视觉符号，好露骨的剪辑意图，好差劲的浅景深…
打着纪录片的旗号，没有纪录片该有的质感…叙事很流水账，剪辑完全没有共情😐
不知为何在评论区只能看见清一色的差评。然而在我看来这是一部非常真诚的作品。它的落点不在移民，难民，聋哑人，等等这一类标签上，而是在这个叫做Lawand的男孩儿身上，再一层层递进到社会现实里。从个人，到家庭，到社区，到社会，是一部对社会议题以及议题之下一个活生生的人的生活，讲述得十分细致，且结构十分完整的作品。如果你想看见的是一种“惨状”，那这部电影确实没有在尝试讲这个，我也不敢确定“惨烈”的叙事能有几分是真正从他们个人的角度出发去看见的叙事。不妨睁开眼睛，看看真实的另一张脸，一张你可能你不太习惯的脸。
差评好多，其实我觉得宣传片最重要的是能让大众看懂吧，拍得直白一点反而比较好，如果太深奥就达不到效果了
