英明神武白将军。“关键十六天”肯定有其史料价值，不过纪录片中更多看到的还是官方发言和一面之词，前因后果语焉不详，对于白崇禧的争议也略而不谈。不知道书的情况如何，希望更详细一点。
1.5雖挖掘真相的利益不錯但拍得實在不用心昨天也發現張炎憲等出版的228真相報告認為白崇禧確實需要對228負責完全迥異的觀點歷史總是各說各話
要说真实还原台湾白色恐怖时期也不一定，白先勇为白崇禧正名呢也不全部都是，我倒是对最后出版说明感兴趣：“不可否认，白崇禧在抗日战争中为中华民族作出过重要贡献，在二二八善后上起到了疗伤的作用，但他出于维护国民党统治的基本立场，对二二八的判断，评价和处理，也带有历史的局限性，今天的读者当以清醒的眼光视之。”微妙而诚恳。另外口述部分值得一读。
来我们学校展映的，觉得有点偏主观，但也让大陆人认识了一些台湾历史，譬如我这种就是第一次听说二二八
白先勇是桂系军阀白崇禧的贵子。都是台湾的名人。
捧爹狂魔白先勇。在内地的公众场合看到这样的片子也是一种奇特的感受。
20150627@先锋书店。“意在启蒙”就好。
在CU见过一次白先生，没想到去UT交换的时候又正好碰上白先生带这部片子来访问。
有点过度追捧了，个人的历史观并不能认同这种个体战胜历史潮流趋势的英雄论，里面的人物叙述也实在单一，不知道台湾青年对这样的书买不买账。但也算见到真人并且讲了很多关于南京的老故事，感觉蛮亲切蛮真实的一个人，带了台版的「孽子」要到了签名，很开心。2015年6月27日@南京先锋书店
今天白先勇先生来看的☺️
