从巫师来的conspiracytheory
从巫师财经了解到的纪录片，人性的贪婪与欲望，造就了历史上无数的苦难，每一次危机的背后，都有借机获利的宵小之辈，如果没有危机呢？没关系，可以人为创造危机，有危机才有机会，才有机会创造新的权力格局与利益分配，诚如斯言，现在国内的情况，让人感到脊背发凉
日本在1945年战后的20年内，名义上采用自由经济，但实际上依旧沿用了战时经济体制，国家政府大力调控资源，使得日本在战后20年的经济发展保持超高速的增长，在1965年一跃成为世界第二大经济体，即便是在1985年广场协议之后，日本的经济总量也仅仅只是被我国超过而已。这部纪录片主要记录了泡沫前中后发生的事，其中的主角主要是央行和大藏省，央行的继承人叫日元王子，这也是纪录片片名的由来。
一家之言，有些观点听起来非常“阴谋论”，不过登场人物从日银、大藏省到IMF全都“表里不一”只被自身利益驱动，倒是符合基本逻辑。利益攸关的事儿，还真是谁都不能信。
十分十分有趣的观点，无论是不是阴谋论都不重要，重要的是作者能逻辑自洽地阐述完自己的观点，可以从另外一个角度来看待日本的泡沫危机。
“改变一个系统的最好办法是创造一个泡沫”...，总体感觉观点不够客观，甚至有点阴谋论的味道
虽然说阴谋论的味道很重，但我前前后后翻了这么多数据确实这一套解释最自洽。甚至ecb的部分也有可信度。以及没有说到的话可以这样暗示，东京地检署早不查晚不查，还不是对直接的负责部门日银动手，查银行贷款问题查到大藏省头上，谁是天降组已经不言而喻了。
以日本央行为主线，展现日本战后经济史。整个纪录片都带着阴谋论的味道——货币政策与权力斗争。被美国操纵的货币基金组织通过谈判来推行自由主义市场，这是自由主义陷阱。就日本而言，每个人当时都只是做了最利于自己的决定，成为了那场泡沫的催化剂，也成为戳破泡沫的针。普通民众出于信息的不对称，很难看清当时时代发生了是么，因此只可能是盲目的。作为纪录片题材来说，访谈的对象太少，很容易观点偏激化，而且经济学家在提到这可能是日本央行的有意为之的时候，配乐和转播的冲突都加强了这种偏见。
后背有些发凉，历史总是惊人的相似。
如今反思潮的一个流派就是质疑央行的目的性和独立性导致侧面影响世界，去年看过的《泡沫沉思录》也是这个论点，只不过这一部更加阴谋论一些，比如通过故意拖延recession来扳倒大藏省的日本央行。但是另一方面这个RichardWerner本人似乎又是印钱派的拥趸，感觉有点矛盾。PS：历史中的日本和如今的海棠还真的是像，而现如今海棠的央行最大的手段就是推出数字货币，想一想还有点脊背发凉。
写80年代之后新自由主义政治经济改革的，看过的人居然这么少，必须力荐，作者RichardWerner是lse本科牛津东大博士BoJ顾问，ECBshadowcouncil成员
金融自由主义的阴谋
Centralbankshavethepowertocreateeconomic,politicalandsocialchange.Thisishowtheydoit:byengineeringaeconomiccrisisandneedlesslyprolongingit.很开眼界～而且就连IMF这样的组织都会为了西方资本利益来crackopenAsianmarket，看来还是要有自己的判断谁都不能轻信啊
看到后半段感觉不太对劲，原来是英国人拍的。
没什么能比巨大的资产泡沫更能改变一个社会。
s/日本/__/g的模板片...
底下打分的人大部分都没有看完或者只是看了某up主的解读吧……完全跟原片不是一个意思啊
泡沫和泡沫也各有不同。
即使房价能够横盘泡沫维持得下去但代价是躺平和生育率暴跌。太阳底下无新鲜事，不过只是轮回与重演。
不太懂
