-
强权下的反恐战争 Terrorisme, raison d'État(2017)
- 标签：
- 纪录片
- 类型：
- 电影
- 导演：
- Ilan Ziv
- 主演：
- George H. W. Bush
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 在911攻擊前夕，有400人宣誓效忠蓋達組織和賓拉登，然而，911之後，經歷了18年的反恐戰爭，如今信奉賓拉登理念的人卻比2001年的時候還多。究竟是哪些決定導致了911事件後的18年間，恐怖主義非但沒有被剷除，甚至更加擴大？ 關鍵的一刻是布希在911後發表的演說中臨時加上的一句話：「我們會對支持恐怖組織的國家追究責任」。在之後的國安會議上，布希勾勒出戰爭藍圖，想利用這個機會「擺脫」阿富汗、敘利亞、伊朗、伊拉克等國家的恐怖組織。於是，對付911恐攻的行動，就被升級成全球反恐戰爭（GWOT）。 然而，為了討好民意而宣戰的全球反恐戰爭，卻面對著一個致命的危險——你不可能打贏恐怖，恐怖不是實體；恐怖攻擊是戰術，是方法，恐怖主義的用意是恐嚇。用戰爭這個詞是抬舉恐怖份子，提升他們的聲望。前美國國防政策諮詢委員會主席李查‧裴爾指出，美國對恐怖主義宣戰時，只用戰術......
-
- 主演：
- George H. W. Bush
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 5
- 简介：
- 又是一部意义大于内容的热点话题剧。但是犯罪剧里谈论bug满天飞，本身就很荒诞——因为犯罪剧总不能是金手指剧吧。看了大概十五集，总体而言，在犯罪剧类型里这种纯属编排剧情。比如徐小山勒索孙兴，一个完全不认识高赫的路人，为什么听到一个醉汉的话，第一反应会是拍下视频敲诈他？正常人反应即使拍下来了，至少要查证一下吧？林浩去夜总会调查，先不评价他作为jc却意气用事，但是jc被冤枉强奸，很难核实吗？居然需要局长亲自去提人？为了写贪腐，写jc系统的腐败，需要把所有犯罪和系统漏洞简化到降智的地步吗？真是充满了装模作样和自说自话。而且案子延伸的越多，废线就越多，十多集了，专案组仍然没有进展，大概都是为了等男主去把最终真相找出来——所以这剧到底是要认真反黑，还是要歌颂反类型的英雄？先搞清楚核心思路，再下笔。...
- 评论：
- 五百也救不了某些人的渣演技
- 从十几集就已经能感觉到开始赶剧情了，从徐小山和徐英子的死林浩的反应就有些突兀，没看到怎么调查就突然觉得夜总会和此次扫黑有关了？再到高明远居然敢直接死亡威胁董耀？这不仅仅是国家公职人员还是个区长还是案件牵涉人员哎？我要是董耀一点都不带慌的，你敢杀我？开玩笑呢？傻子都能知道这就是威胁一下，而且这威胁的场景还第一时间就被督导组知道了？在这关键的节骨眼，高明远这么做是得有多蠢？裴伟究竟扮演着怎样的角色也是交代的不清不楚，齐大力是谁？怎么就突然被处理了？等等，很明显有些戏份是被删了，而且越到后来所有反派的智商均开始逐一下线，董耀杀人的剧情更难以理解，这种事轮得到你一个公务员来做？就算不拒绝也完全可以和高明远谈判，忙可以帮但人必须你找人来杀，就像后来马帅和薛梅的死那样，利诱一个公务员来杀人？神逻辑？
