看过片查完资料才意识到这是个虚构的故事，那么这个故事实在是编得不够精细。三颗星给台词和技术成就，一颗星向第一部获奥斯卡奖的西部片致敬。
我了个去。。超好的电影。。就是被一个狗血结局搅和了。。。接受不鸟啊。。擦擦擦~~~~看这部电影感觉实在看美国历史一样。超喜欢NANCY这个角色。还有里面的各种配角~~可惜就是最后一个狗血结局！
1990年与狼共舞之前唯一的西部片奥斯卡最佳，雷电华仅有两部最佳之一。今天看来，除了引子部分的倒数撒花抢头地，整体上过于陈旧（主要是燕西角色塑造的太满，争地、护弱、灭匪……每个节点的表现都太高光）、煽情、表演夸张，角色也较套路化，犹太的裁缝和黑人的奴仆。不过挂在屋顶扇扇子一节让人想起大卫里恩。桂河大桥和印度之行都出现“人力风扇”。
上帝创造世界用了七天，开辟西部世界只需一个小时。有些人命中注定是开天辟地的，有些人则是住在里面。
美国铁人王进喜～
第4届奥斯卡最佳影片，典型的美国主旋律电影。但我不知不觉中被感染。另外主演理查德·迪克斯和理查德·哈里斯非常像，我还错以为他们是父子呢？名字都很像。
此片奇异地集政治正确与政治不正确于一身：正确在肯定了白人与印第安人通婚、塑造了黑人的忠仆形象、展现了妻子在职业领域的成就；不正确在依旧言语轻视印第安人、只把黑人当仆人、对妻子召之即来挥之即去。一锅大杂烩，展现了一些美国开拓西部的风情，但男主角厉害时太过，落魄时太惨，有失真实感。
第一部获奥斯卡最佳影片的西部片（第四届），只记得草原万马奔腾，苍茫辽阔。
还好吧西部风光+一场法庭戏都值得看。又见《乱世佳人》式混蛋逻辑：知道去维护印地安人的权利，为什么对剥削黑人就那么心安理得呢。
影片的主角是一匹拴不住的野马，在一个地方很难待过五年，他热心助人，争取印第安人权利，犹太人、苦命的女人都深受其惠，他的妻子在片中的份量似乎超过了他，相对保守的她坚守杨西的报社运营，放任丈夫一味冒险，比重分配值得商榷，伟大被夫妻二人分了流。
为占有土地，众多人骑马或驾驶马车蜂拥而上（万马奔腾）的段落，算是本片最让我开眼界的场面了。由此也感觉，这部第4届奥斯卡奖最佳影片放在1931年算得上是大制作的大片。看完特地查询了下，据说本片并非改编自真人真事，那片中的部分情节就更令我不满了（比如：黑人艾沙亚之死、劫匪基德之死），尤其是结尾，简直就是败笔！不过，光明伟岸的扬西有蛮多所作所为还是值得点赞的。电影整体观感还是超过豆瓣7.0分带来的较低预期。★★★☆
草原辽阔万马奔腾来自30年代的开幕3分钟就值得3颗星其他方面缺陷太多话说那时候的表演不是用过火形容而是夸张造作又是一部历史价值大于艺术价值的BP
必须给这部电影最高分，虽然表演有时代的痕迹，但实在是瑕不掩玉，1930年代拍出这样——不论是编剧、导演、摄影、表演上都堪称一流水平——的史诗片，令人无限感慨。美国西部片、南北战争、开拓史等影片，体现美国为什么是如此独特的存在，拓荒者的勇气、追求自由和对上帝及宪法的尊重塑造了伟大的美国。不要轻易去惹怒美国，她就像一条响尾蛇，被激怒后会捍卫自已的价值观，不死不休。有人认为扬西过于完美，其实编剧是将美国开拓者浓缩在扬西一个人身上，他是快枪手、他是布道者、他是法律人、他是拓荒者......他不固守安乐，他去发现去垦荒，就像一个传道者一样建堂植堂，然后换个地方再建堂植堂，他维护法律，赏善罚恶，也真正诠释了为了自由故，爱情生命皆可抛。我爱加在这个人物身上的美国精神。
1889年大圈地之后六周之间由荒芜之地变成新市镇的俄克拉荷马，既是冒险家乐园又是无法地带。满腹经纶、雄辩滔滔，又古道热肠、身手不凡的Yancey，似乎天生就是要在这片新土地上带领众人建成他的理想乡的政治领袖。然而最终成为政治领袖的并非Yancey，而是他那曾经是恋爱脑的妻子Sabra。Yancey两次在一切正在走上正轨之际抛弃家庭不辞而别，非常自私、莫名其妙，但也是Yancey对于旧文明、旧秩序融进新社会的永久的躁动和不安。一直以自己的方式驱动着他人前进的Yancey是对不住他的家庭，但确实是了不起的先驱。
3.5。西部拓荒一览，风头男主与花瓶女主正好是两种价值观的代表，但仅仅如此便失于片面，结尾的过于美化可见一斑，但却刚好符合老美的价值观。不过男主身上的探索精神则值得赞赏，骚年们要多学习学习啊
一个永远追逐新生事物又永远为正义公理而斗争的平民英雄的平凡而伟大的一生，他和西部相互成就。无法理解他如何能做到抛却深爱的家人与平静的生活而不停地追逐颠沛流离？想起了切格瓦拉，当然，故事对这种心灵史言之太少。
闷片而已，不想吐槽
没字幕，看得很晕。1931年能拍出这样的片子已经很厉害了。
第四届OscarBestfilm,史诗西部。
有那样一个地方，等待我们去开拓。到此就看完历届奥斯卡最佳电影单项的所有影片。接下来看IMDB250。
