明显感觉到他在学样效仿能引发争议的欧洲片，但该片冗杂的进行方式耗光了它的能量，为凸显主题，表演险些变成肌肉紧绷的体育活动。
这么大牌人家都露2点了！快50岁的女人了，身材保持的还真么好！咪咪头小而嫩！
这次确实过于四平八稳了一点，可能剧本的问题比较大，但是大家演得都太好了，大泽隆夫瞩目！太坏了也太帅了！
生活的病毒，呵呵
很闷很闷的一部片子，甚至从开头就能一下猜到结尾。但是怎么说呢，后半部分检察官室的质询还是不禁再次让人思考帮助的边界究竟在哪里，尤其在涉及到生死的问题。医生究竟是在帮病人解脱还是自我ego的作祟？太难太难分清了，即便在法律上可以判定，但是人心上依旧模糊。2022.11.5
节奏太慢，即使是写实电影也不能如此无趣吧，而且也并没有带来思考。再来...草刈阿姨这是露点了么..
现实，残酷，尖锐的安乐死话题作。对生命意义和向死而生的诗意感性认同，在理性分析和死亡现场面前是何等脆弱。无关对错，只有无奈，“个人再认真的感情，在他人眼中，都可能只是一场荒诞剧”
只是在不停地表现病痛的惨状和失意的情感状态，并且用貌似冷峻的镜头去展现一段隐隐的相互恋慕。可是这一铺垫显然太过，直到最后将尊严死在人情法理上的冲突凸显才使得片子在冗长的沉闷过后迎来了本该置于主题中心的关注度。而这一迟来的高潮（？）却反讽似的使得前面的大部段落显得既无力又无聊。3-
旬报第四名。周防正行连续三部作品旬报第一名，找到攻克旬报的门路，在不同时代背景下题材的筛选与叙事角度的选取。用慢节奏去衬托细腻并不成功，两段叙事的交叉，并没有突出主题的重要性，待高潮时刻未免有点力不足。女主的表现也不突出，役所广司的表演的确是沉闷影片的看点，但不解乏，如果有美女比任何事物都要养眼吧。
安乐死或者尊严死，一般都围绕在当事人、亲属和国家立法这几个维度去探讨，医生作为外人强行介入让影片气氛变得很诡异，病人临终前家属一直在场，但为病人唱摇篮曲的是医生，死后抚尸痛哭的还是医生，如果让外人看，很难不怀疑他俩有点啥。结尾更荒诞，帮助安乐死没错，但跟踪治疗了十五年的病人，误判病情致死了。
继续社会新闻，平实，举轻若重。类似题材，拍过的太多了点
不堪冗长。
最后的笔录戏蛮赞的，节奏慢不代表不好吧，个人认为是很不错的故事，草刈民代和役所广司都很给力啊
周防正行太能墨迹了，所以一直不喜欢他，直到后半段的对质才稍微好看点。后面字幕有问题，只要把字幕设置成提前127秒左右即能对上，不影响观看。
2014091第一部周防正行。前段重复出现的浪潮一如小津《晚春》指代角色内心的翻江倒海。依然是日影所热衷的生命与死亡的讨论，人与人之间的温情，以及鲜活的角色刻画。
冗长，前半段回忆儿时的情景不错。
「信托」在中文里是完全不一样的意思啊咋能直接这么翻译？倒是不觉得前半段节奏慢，只是叙事上如果能更精巧就好了。周防正行真的是个不爱玩花活的导演，同样的还有市川准。
1.温情及对生命更高意义的理解与尊重碰到的就是手铐，那种铁一般无任何感情的检察官，自觉的掌握了宇宙真理的一帮人。这个女医生算是一个先驱，安乐死已经在很多欧洲国家合法了。需要的就是实施之前更患者本人及家属签订好文件。这样对医生，患者实施起来就容易多了。
来自日本电影界对尊严死的探讨与回应草刈民代的尺度乱入
役所广司才是厉害，学院没有提他表演奖，真是离奇，且不论表现病痛过程的真实性（确实很费气力又不过火），奠定生死的一场戏，他向草刈民代讲述回忆一场戏，肃穆动人，为全片带来了一个最好的理由，为什么要安乐死，是因为人的心念里像他那样放着这样的热乎乎又冷冰冰的回忆。反而草刈民代在后半段检察厅对峙戏的表演过程里，没有特别出彩，最后还是靠哭戏将感情托上一层，那一大场很好看也很让人动容，但有些重复，大泽隆夫也只是表现愤怒，我不知道这么长的对峙戏是否应该安排“气焰”上的此消彼长，或许某部分那是一个很商业的做法，但现在做成这样确实需要很沉浸的环境或者很厉害的演员才能完成，草刈和大泽我想可能都不太好。
