什么屌玩意啊卧槽，浪费纳税人的钱，来宣传一些过时，无意义的东西，一星不需要理由！
据说是一部宗教隐喻纪录片，恕我浅薄，对宗教所知太少，未能看出其中的隐喻。摄影不错，但剪辑似乎过于琐碎、杂乱。
精致,内收外放都恰到好处.悲悯众生图.作者性格的深重烙印
给亲爱的朋友长清的支持
爱与救赎
宗教与流亡。视听语言很杂乱。
片子轮廓完整脉络清晰有很强叙事性的纪录片只是我看得太难受广厦何止千万间没一间跟寒士有瓜葛罢了主人公同时的“偷和施予”倒跟我的宗教观相近只是他还在普爱神明和悲惨际遇间爱恨游移忏悔和愤嫉都真诚流浪汉一句“你们的耶稣真好”太心里话！明知罪而故犯无法避免所以此生因果报应我都自负
20岁当天看的
莫名其妙地拍了一堆街头流浪者和教会里的仪式和事工，无技巧、无深度、无态度，蠢。最后变成彩色的高楼大厦，与其他内容完全脱节
一个富有宗教意味的片名，主要内容却在流浪者生活状况和西安五星街教堂的救助片段两头摇摆，并不清楚作者的真正意图。由于缺少对主体的切身采访，纪录片本身的意义和片子的主次递进也减分不少，一部超长的零散集。
镜头的运用无疑是今年看过的纪录片里面最好的，但是影片的结构嘛，有些许凌乱啦
感觉像是积了非常多的素材，成片的时候哪儿都舍不得剪。画面还是不错的，雪啊烟啊，飘飘渺渺的，加深了城市弃子的感觉。就是内容太散了，除了看拾荒者睡大街就是听信徒宣扬上帝(我寻思你们用民歌调唱西方神，人能理你么…)两个小时漫无目的，看的人也要变游民。如果人物不开口表达立场，画面又没有直奔主题，那我作为一个普通观众，是真的很难领会到拍摄者的用心…
9月8号《亚当之子》在深圳放映。陈长清从在北京起即不断与我交流关于这部片子的创作、他对放映的想法甚至对观众的期待。对放映他特别认真，寄来了他手头效果最佳的版本，每天都和我联系商议细节。我们打算映后通过网络与观众语音交流，但他思考良久，于放映当天上午放弃了交流的构想。
新教伦理到底造就了什么，一种悲悯能到达哪里，值得反思@香港碧波押
【2016.1】形散神散，不知所云。
导演视野太大，渴望通过上帝视野来同情众生，可是也因为这样的视角，所以也只能是浮于众生。
4星稍弱，其实画面材料内容都很赞，多打也可，然而叙事硬伤略明显..
运镜和色调很棒，只是故事结构太过松散。
20180928@香港碧波押CCCD视艺空间
拉拉杂杂呈现流浪者的困境生活，尽是众生皆苦，尽是悲悯之情，旁观而又身处其中。但只是在碎片化呈现，且不断重复而无实质深入，有浮在水面之感。有意思的是宗教视角，耶稣到了中国，总归是水土不服。基督教在国内总像是某种行事借口，为别人而信的感觉，国外的更像是信仰，日常的行为准则。
