单看其实很不错制作也很精良在形式上可能借鉴了一下《二战里的指挥官》
很好的纪录片。以前中学大学学历史，关于甲午中日战争的介绍都特别简短，大致意思就是，清政府腐败无能，有好军舰也给糟蹋了。后来我也看了不少相关的资料、书和纪录片，依然有很多疑问。这部纪录片从战略战术细节介绍甲午陆战和海战，就回答了很多疑惑。比如，清军的战术还是落后的，即使有火枪和大炮，但他们的队形是古代战场的排阵，这样对方火里就能造成很大伤害；而日本军队体系已经近代化了，他们采用的是散兵队，以小队形式，军队分散开，这样对方炮火造成的伤害小。此外，清朝有近代海军，却没有近代的工业体系、教育和军事系统以及国民来支撑海军和陆军，所以战败是很难避免的。当然，最重要的是，清政府没有战争意志，自己没法对国家和地方形成有效凝聚力，这才是根本。最后，二战时，中国依然靠落后的武器，用持久战获得了中日战争的胜利。
作战就是细节，了解自己，了解别人，不要盲目
讲真，CCTV拍电视剧现在一般般，但是纪录片真的很有水准，值得一看，讲了很多甲午战争的细节，原来当年的前辈们并非那么不堪，面对穷凶极恶的侵略者，他们也是有血性的，徐邦道，邓世昌，丁汝昌，刘步蟾……他们的故事和牺牲值得被后人纪念，历史形势非人力可以扭转，国运兴衰非个人所能左右，他们已经尽力了
清政府以古代军队抵抗日本近代军队，管理落后，装备落后，训练落后，战术落后，兵力落后，但将士们无不死战，堪称悲壮。中国海军在120年前失败了，今天中国的海军已经踏着前人的尸骨回来了。
甲午的陆战部分以前不清楚，补课了，所以近代的溃败还真不是技术上的，清军的武器并不比日军差，差的是训练，以及背后的制度。
一场近代化战争是在战争打响之前胜负已定
天时不如地利，地利不如人和。甲午战争清廷并不少先进武器和优秀的指挥官，而无论朝鲜还是本土作战也多是占据地利优势，对日军也有胜时，却整个战局逐步溃败，以至割地赔款。腐朽的制度对一个国家的掣肘可见一斑。可悲可叹可耻，更可反思。
挺好看，全面了解了战争中的各个细节，除了模拟细节上专家与专业设备有些少，有些山寨，其他的还好。
不错。
国非无能事之臣，亦非无能战之将，国运之急下，实属朽树之根烂，体系之崩坏，非战之罪也。
制作精良
名将还是有的，系统性战败。
微观战场的架构有点像纪录片（二战中的指挥官），分战力双方的视角详细解说了6场甲午战争中有代表性，影响到最终战局结果的战斗。在具体解说战斗进程的同时，还进行了指挥官的个人特点分析，并请专家对战场双方实际作战能力、战术、装备之间的优劣进行试验和评述。实在是良心之作！看到优秀的中华健儿们为了保家卫国，即便是各方面均处下风还是毅然而然甘洒热血，为必败的战局尽自己之力，不由得泪目。正是甲午战争挫败了清朝帝王的社会改良变革，大大影响了中国的近代化进程，落后挨打了半个世纪，现在好不容易走入了富强的道路，亟待出生在新中国，红旗下，蜜糖水中长大的我们明确自己的奋斗目标，为中华崛起，民族复兴，一雪前耻而努力！
课本里将这场战争失败的根本原因总结为：清政府腐朽的统治。但腐朽统治的影响是怎么体现的，清军有何可取之处，却不能细说。清政府战略上的落后导致其必然走向失败，但战术上、精神上依旧有其闪光点，可叹想要在对的时间、对的地点、用对的人做对的事，实在是太难了。
从历史资料中还原了一些让人忽略的问题。
还好
从军服、防御工事、榴霰弹再到散兵线战术，对战争细节和战役部署描述得非常清楚，可以从微观的角度更详细的了解甲午战争。在定远复制舰内解释了克虏伯主炮发射慢的原因，发射完后为防止炸膛要把炮膛内的炸药残渣清洗干净，然后通过吊臂把沉重的炮弹塞入膛中。一个熟练炮组能在10到15分钟发射一次就很不错了，而日本最新的速射炮40秒可以发射10发。在单兵能力不如对方的情况下，依克唐阿在辽阳东路利用运动战在雪地和立见尚文努力周旋，没能让日军通过直抵辽阳。在陆战中，中国军人本身是英勇奋战的，但无奈单兵能力、武器装备、战略战术、后勤保障的不足导致节节败退，最难以理解的是在国内作战兵力居然也不如日军。认识了一些以前不认识的人，野津道贯、伊东祐亨、桦山资纪、坪井航三、立见尚文、大山岩、山县有朋、桂太郎。
很多细节描写
策划很好，制作还是有点粗糙，学外国一些类似题材还是有点动作走形。但是是有意义的尝试
