-
苦学生(1925)
- 标签：
- 剧情 / 儿童
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 管海峰
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 蒋介明年方10岁,父亲早逝,依赖母亲缝纫所得维持生计,家境虽寒却不以为耻。介明年虽稚幼,天性淳朴,不忍母亲日夜劳做,劝母亲多加休养保重身体。沈氏叹道:当年为丈夫医病倾尽家产,若非母子辛苦操劳,哪得今日温饱。言毕指向墙角竹筐,告诉介明,其父生前贩卖水果养家糊口,此竹筐即他生前所用。现今物虽在而人已亡，母子所能依赖的唯有缝补而已，哪有时间休养。介明听罢劝慰母亲：儿子现已成人，正可继承父业为母分忧。沈氏闻言既忧且喜，忧介明稚幼易为人欺，喜介明年幼志高。 几天后，介明挟筐或在桥畔或在校旁贩卖水果，众人喜其价廉物美，纷纷购买，不到一日即告售罄。自此介明卖果易米侍奉母亲，并尽力帮助周围有难行人，赢得众人赞叹。 一天介明贩果行至某小学校外，见校铃响起众学生纷纷奔赴教室，顿起求学之念。但沈氏无力为介明筹措学费，介明径直去见校长，请求免费，校长感念介明求学之诚慨然应允......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 6
- 简介：
- 防止社会悲剧再发生，是应该完善社会福利，还是开脱释放凶手？虽然王律口说的是前者，然而行为完全趋近后者，编剧借王律的口说“我们（身世凄惨者）太不幸，而你们太幸福，所以你们不为我们考虑。”但是博得观众同情的同时请记得，受害者和受害者家属也是普通人，并不因为生活得比凶手幸福就更该死。编剧多次在剧情和对话中混淆概念（比如判决死刑和仓促行刑不在一个逻辑关系上，却打包让你抉择对错），削弱反对他意志的角色的反馈（比如相对王律，其妻言语的无力），以达到对自己价值观的表现，这种单方的手法太过无耻。世界确实不是非黑即白的，更不是编剧一种思维就定案的，反对王律不一定是偏激和看不懂剧情，也可能有更多不同想法。废死要有完善的后续制度，煽动情绪掩盖不了问题。多一星给媒体的戏份。有权利原谅加害者的只有受害者，你我都没有。...
- 评论：
- 众生皆有病，只有王赦在寻找病源。
- 转一圈，各归各位，神会怜悯人吗？不会，恶要自己去除，罪要自己去背，观念和爱要自己去积累。
