78/100apaintinghasbeenrevealed
这究竟是一种延长的观看雾散的主观过程还是非人的镜头体验这片子和很多结构主义实验短片一样给学者很多理论畅想的空间但本身的意义还是需要回到大的电影史语境里。这里的环境跟眼睛与视觉的关系可能远远大过机械本身的意义
当屏幕上什么也没有发生的时候发生了什么？如果没有人物还会仔细看吗？眼神不好的我，看了两遍观察变化。看的时候感觉有点像在玩大家来找茬。镜头外的空间，画框角度都值得思考。这部短片彻底改变了我残存的“实验短片就是那样嘛”的想法。
运动是什么？作为静物美学的电影motion（less）picture.
Haveyouseenahorse?
结构电影在它们的组织原则上有着不同的变化。其中一些电影完全集中于单一的渐变过程，邀请观众去注意到每时每刻的微小差异。比如，拉里·戈特海姆的《雾线》从一个固定的远景镜头，以十一分钟的间隔呈现一个草原上的围篱与牛群景象，在云雾逐渐散开后而愈益显现。这种逐渐变化的方法通常依赖于静态的摄影机设置、长镜头，或某些重复摄影的形式。
方坛，4.3分。慢慢感受雾与光的变化，雾散/显影的对应/同步发生。
时间的流逝和影像的缓慢展开。★★★☆
被安利了希翁的《声音》，拍摄一场雾消散的过程让人动容
远处的哥斯拉忽隐忽现（x
电影中的静止，但绝对的静止是没有意义的，并非是对摄影/绘画的返古，而是以逼向极端后的非人感知。
在电影中，静止的感觉始终是幻象。boringandabsorbing.
结构主义静中有动，交互叙事
画面上的这一团雾气，感觉像是被观众的呼吸给吹散的。一个非常迷人的互动。只是想要咳嗽却要忍着气了。tidf20210509@華山光點
这个短片展现的便是“静默的艺术”里对于凝视的专断，影像的暴力性（中性的词）以两种方式存在，一是《幕间休息》中那种高速，碎片式的暴力，另外一个就是这样。两者都以极其抗拒的姿态出现。但在70年代这已经算不上非常先锋，它要求观众但它能给的东西略显贫瘠。
幻象
Materiality[16mmprint]
cinemaofstasis
以长焦广角展现雾的渐变，邀请观众去发现影片的变化。
70年代加拿大先锋派电影。结构主义。拉里戈特海姆。结构电影制作者强调挑战性的形式，将观众的注意力凝聚在组织影片的非叙事形式或系统中。通常这种形式是展开的，让观众着迷于观察到丰富细节的过程，以及对影片整体格局的思考中。结构电影在组织原则上有着不同的变化，其中一些电影完全集中于单一的渐变过程，邀请观众去注意到每时每刻的微笑差异。影片从一个固定的远景镜头，以11分钟的间隔呈现一个草原上的围篱与牛群景象，在云雾散开后而愈益显现。这种逐渐变化的方法依赖于静态的摄影机设置、长镜头、或某些重复摄影的形式。无资源
