深度欠佳。不过信贷/借贷过渡消费导致的问题，对2017年的中国消费贷的过度繁荣有启发
实干兴邦，金融与实业是那个互助的共同体，过度肯定有毙，对目前还是有借鉴意义的。http://docuwiki.net/index.php?title=The_Party's_Over:_How_the_West_Went_Bust
实业才能兴国啊，里面对banking的评论真是一针见血，banking不应该是满足大众消费欲的工具而应该是国名经济借贷的纽带
1.中国比英美要穷，但是存下来的钱反而更多，还把钱借给有钱的英美去花。2.德国与英美不同，不怎么借贷，制造业没有废掉，反而发扬光大。3.希腊在债务危机后的状况，实在是惨，民生凋敝。主要原因就是政府借了太多钱，大部分用来提高生活水平，但生产率没什么提高，没有什么产品可以出口还。
11年的片子16年来看，满眼都是捧杀天朝，然而现在看来，天朝已经自身难保。尽管如此，外界还是对天朝充满期待，毕竟，这是一个精英集权的国家，只要精英们还能折腾，对天朝及看客，都是拉动希望的存在。
以借贷消费型经济的利与弊为主线展开，内容与观点较杂但不深刻。感觉英国没有片中说的那么危机重重，中国也没那么欣欣向荣，倒是希腊的现状引起了我的兴趣。英国大学生对金融业的偏向在中国同样发生着，而且从中期看估计一直会这样。
我只想吐槽旁白的口音，全程难受……
对中国的情况描述得太好了吧，我倒觉得有点步后尘的趋势╮(╯-╰)╭
羡慕造成把天朝说的太美，西方情况不了解，反正都很空虚借着钱买买买买及时行乐&世界永远美妙除了日耳曼国；不过除了猪一样的政府，希腊老百姓的生活态度倒是很像天朝的征地农民，混血害死人啊......呵
