独生子女孤单无人陪伴。剪辑有点乱
八十年代末北京高中生群像，描绘的阶层太高了，不太接地气，五个高中生接连两次去酒店大堂喝咖啡，一次还点了一桌甜品，还集体去滑雪。剪辑乱，结尾意义不明。感觉动了剪刀。好处是还试图反映多样的社会问题，知青孽债、倒爷风气，经商热，对1984式老同志嘴脸的犀利刻画也是现实隐喻。尤其这部当年是按儿童片立项的，能容忍中学生抽烟喝酒早恋听披头士跳舞，更看出文艺创作的倒退了。
与青春有关的日子里的坏比在里面是主演！~
片子还可以吧，要说的问题倒是都挺透彻的，但结尾无疾而终，不过起码比现在的某些片子要有意义！
韩娅莉胡莹莹
简直是2014年末惊喜，通过五个体验生活做家教的男生所面对的五个客户，来展示八十年代末国家的整个社会结构、经济结构即将大变之前的家庭生态。尤其是那个被关在家里学习不能出去玩的小盆友，眼神简直忧郁极了。男主角果静林也完全没有看粗来。当然，剪辑非常跳跃这件事情就忽略不计了吧。
虽制作水平有些粗劣，然话题分明剧情紧凑，仍不失为一部佳作。
居然归类是儿童电影？怎么着也是青春社会片。5个大学生体验生活，1个老板，4个家教，聚焦4个学生家庭，各有各的问题。制作手法现在看来较为青涩，但态度诚挚，人物鲜明，那几家的装潢（有钱的）在89年相当新潮摩登。
1.18观看剧中中学生水准太高了吧知青家庭和商人家庭条件好的不可思议。在80年代平均水准来看仰望星空的水准。结局太匆忙
挺好看的，起码感觉在那个时代算是一个很新潮的电影。。。
我好爱看这种理想化的电影呀
小时应该看过。2023年第48部标记看过的影视。第129个标记看过的人
3.5
先看的小说，电影拍的还可以，主要没理解结局是要批判劳格达的没有情感低情商吗？。。。
最后的价值观赞同
小时候看的，看书里面提到就来找找
初中学校组织看的，很神奇的电影，一个家庭一种代表色，有特点
创意非常好但拍出来的剧情是稀烂的
数据，会制造假象。学习，能给人「学到了」的错觉。子曰：默而识之，学而不厌，诲人不倦，何有于我哉？孔子在说啥？他或许在说：闷声不响地标记，不予质疑地照抄，滔滔不绝地说教，以上（令我体会不到快乐的治学方法）与我（践行的享乐学习生活）又有什么关系呢？显然，八十年代的中国人对于「西方文明」的认知还停留在需要学习和（自我）教育的「儿童」阶段。可怜的是，这些因尚在发育而尚未进入和经过《女大学生宿舍》的「高中生」只知「学习」之苦不知其乐——不晓得自己几斤几两、更不知天高地厚的「少年人」反倒以「做生意」之名，打起了「教训老子」的「馊主意」来——似乎受了「崇洋媚外」的《顽主》影响，成立于其后的《普莱维梯彻公司》不仅像「三T公司」那样用「字母符号」包装「自我」形象，还学《女理发师》用「阿拉伯数字」给「人」命名。
4.0/5.0家家有本难念的经之少年的烦恼
