3.4/5.0虽然一些东西讽刺的很到位，但我还是觉得形式大于了内涵。反对官方式的话语权控制，但本作品用方言通篇较为棒读的配音、仅给当地人很短的时间去叙述，也给人一种摄制者的话语强权的感觉。艺术性固然要去探索，本片的很多视觉效果部分也做的非常棒，但要深耕的仍是现实，而不是借由民怨来彰显自己的“深度”。以一种俯视的视角叙事，开始的地质学术的但和社会现实较为偏离的文本，诸如此类，都给我一种走在大街上的西装革履者对乞丐的怜悯之感。
再次强调，中国能称得上“浪潮”的影像趋势只在纪录片领域里发生。
7.8@GDTAC权力地景。
反相视觉效果混合方言，乍一看挺吓唬人。念白刻意空空无物啰嗦没什么所以然
+
用论文的方式结构，分明的章节标题，由表及里。地理和地质介绍配以方言诗化旁白，用修辞和语义的话语阐释一切，和影像结合成戏谑的现实。“掌握对现实的描述与阐释就掌握了制空权。”综合利用一切方式玩乐电影，居民声音用录音呈现，用伪纪录去表现背后的现实。旁白语言的文学性和诗意性，整体形式对电影的“把玩”(分屏、重叠、动画、色彩等)，深层对地理空间迁徙和话语权利下的真实思考，处处都渗透：导演很有才。
想起余果讲他童年时代的事和唱土味山歌
想起<三体>里的一句话：一张天空的照片所蕴含的信息远大于一幅千里江山图。同理，一块岩石所蕴含的信息也远大于卫生间铺设的精致瓷砖。现实主义无法回退到历史的缝隙之中，被人为的修辞描述的文化时空像悬浮的谎言。在不断解构与重构的画面中，用论文式的旁白批判着当下的权利政策，我们似乎在经历一场浩大的用宏大叙事抹平一切的工程中，每个人身处其中而不自知。导演很有想法，有些诗句像毕赣路边野餐里的文风。【哔哩哔哩】
近期最震撼的论文电影。浮在空中的权力对地皮的规划与整顿，以一种修辞/项目PPT的形式完成了对那些被时空割裂成多份的现实地景的重新表述/再创造，唯有借此，它们才能真正把握那些急需被施加意志的现实。高高在上的权力对地景的统摄如同一场荒诞的翼装飞行，寓言式地迅速“落地”，类似不知道从哪里来的鸟屎，陡然坠落在裸露的碛石上。原住民的怨言与王潮歌编撰的剧场被以一种浑然天成的方式加入了这一场反思行动中，故事就是如此被改造、被转述、流传至今，一如碛石在两百多年前的那天滑落川流，被塑造至今。这是一出盛大的隐喻，在叠印、分屏、影像加工中不断往事重提，彼此印证，漫不经心，欲言又止，又咬牙切齿地立誓睚眦必报。
4.5
通过地理教学片展现羊角镇现实，说两句方言就觉得自己是另类实验与重新贴近现实的方式了？与其说是地理片，其实在地理片里蕴含着对于故事的内在阐述逻辑，在这个意义上，伪纪录片又有了新的存在方式，总而言之比较平庸。
4.3
朋友的作品，他说我不会喜欢，完全不了解我好吗。山地考察伪纪录，特定的观察角度，值得推荐，太棒了，意料之外，又难以定义，当刮目相看。学术基础很扎实，做过严谨细致的研究，但又不僵化，文本极好，和影像结合起来绝了，不带感情色彩，一本正经地说着很好笑的事情，冷峻又幽默，不乏诗意。非常喜欢里面间离的效果。我都快笑死了。冷嘲用在这里还行。太有才了。坚持下去啊，比你之前做的都要好，挺你。
难忘。掌握形容的人掌握权力。从天而降的形容砸在地表，形成新的忘却。
解剖分析再定义可以用“post-”来命名介于严肃讨论和高级黑之间有时会过度分离走上意识形态；很年轻人的思考年轻人需要这样的思考
内容2，形式3，合2.5
棒
@Donot丨诗意辛辣黑色幽默
等待权力的皮肤从天上降临
3.5旁白太滿了，就算是「描述介入生產過程」也太滿了，還好拼貼和雙聲部交替敘述不錯。
