http://view.news.qq.com/zt2012/1943wls/index.htm戳破《1942》里的伪历史
相对于那些可怕的往事我们经历的根本不值一提水旱蝗汤天灾人祸
1李蕤记者探访2花园口大坝被炸千里黄泛区.蝗灾旱灾.白修德福尔曼时代杂志文章3宋美龄访美见文章大怒要求撤记者职.蒋介石见白福够吃人照片.蒋依旧征粮25倍于赈灾粮4河南郭仲隗参政员疾呼.传教士努力救助5362春雨带来生机.李汉珍舞弊案.日军1号作战汤恩伯败退.众人下场.TheEND。
国家对黄色文明的处理始终是非常谨慎模糊
恐怕死了叫人家给吃了。。情人给人几个钱。。请人把自己活埋了。。。。。大家吃一顿饭集体自杀的。。。。委员长确实没直接责任。。。委员长把包袱扔给日本人这个观点没有给出任何事实依据啊。。。逻辑上也不成立
屁股歪了，再精良的制作也毫无意义评论不针对本片
国民政府：“我们国家不会出现人吃人、狗吃人的现象。”
那段历史，那段伤痕
新闻类纪录片
看完一集才发现名字相似、找错资源，索性两部纪录片都看了。有很多想说不能说的话。
借
蓝色文明与黄色文明，观点犀利，论证粗糙。
现在来看，无论是大灾还是大难，最可怕的还是人
希望不再有饥荒，希望再有这样饥荒的时候，我们也能有李蕤这样的“流萤”。
河之殇，背后却直指人治之殇。百万人的生存被沦为权利、贪婪、霸权的工具，真相和历史被掩盖、遗忘，人，何以为人，又何去何从。
从冯小刚《一九四二》中来回看这段历史，从亲历者口述来印证一段惨痛的历史。管控的新闻下依然用文字与图片记录下现实。
借楼都会被删评？
在文明社会里，人的性命不是优先选择项，政治斗争以底层人民的死亡为代价，悲，叹
jie
1988大河之殇
