-
Re Tu(2007)
- 标签：
- 剧情
- 类型：
- 电影
- 导演：
- Clemons
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 在深圳开了十年出租车的田韧回家看望生病的爷爷，然而爷爷在他的小木屋告诉田轫,他是心病，因为曾经火热的土地现在冷清了。村支书田虎告诉田轫十八大以来中央出台了一系列惠农政策，动员田轫回来种地，田轫说脑袋进了水才回来种地。可几天下来田轫看到了农村发展机会，决定留下来种地。可事情却没有想象得那般顺利，由于流转1000多亩土地，引起农户讨钱风波，竞争对手崇尚义又挤压，让田轫懂得必须走条新路。在村支部帮助下，田轫决定成立农业合作社，让农户以土地入股把种地当成自己的事。可万万没有想到村民并不买账，很多村民在崇家挑拨下认为田轫是为了躲避支付土地流转租金。现实挫折让田轫明白自己缺少的不是资金，而是村民的信任。村支书田虎召开支部党员会，大家一致同意重新将土地还给集体，由村里再次丈量后重新确权，交给田轫的合作社，党员带头加入。这样，党支部＋合作社＋农户的改革局面形成。 这......
-
- 主演：
- 类型：
- 暂无
- 地区：
- 评分：
- 简介：
- ...
- 评论：
- 结尾怎么又双叒叕坑了！！！！
- 我反倒还觉得，这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线，隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力，和他「应该」拥有的自由，之间是什么关系？用能力去主张自由，这种主动的自由当然是一种自由，但其本质其实就是弱肉强食的暴力；因为身负能力所以也认为自己身负义务，于是为了种群而被动地放弃一些自由，但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由，那这种「主动放弃自由的自由」，还是不是自由呢？说简单一些：你有为种群而承担义务的自由，吗？假如有，这种行为在别人（特别是不理解的人）眼中，真的算自由吗？
