
-
胡杨(2006)
- 标签:
- 纪录片
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 纪林
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 2003年—2006年 纪录片《胡杨》,获中国纪录片学术大奖十佳纪录片榜首,并获得中国纪录片学术大奖长篇最佳摄影奖 http://tv.sohu.com/20100222/n270355753.shtml...

-
- 主演:
- 类型:
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 2
- 简介:
- 赵敏瘦了就变高冷了…说实话还是理解不了王赦的立场。我支持了解犯罪动机,以预防今后类似的事发生,但我同样也支持死刑。我觉得它主要有两个作用,惩罚和告诫。你说判一个精神病人死刑有什么意义?对受害者和家属有告慰和安抚的意义,对犯人有强制剥夺一切权力的惩罚意义,就够了。...
- 评论:
- 法律最公平的地方在于他给了精神病患者/罪犯正常发声的权益,法律不是在保护加害者,法律是在最大程度的保护平等。但如果连法律也要被舆论控制,被所有人一致的主观感受暴力所挟持,这个社会只会越来越动荡,但“7岁智商的人”,他们不明白,一哄而上的争夺审判的权力。他们都不是坏人,因为人之初,无善恶。但他们都有自我,就像婴儿攥在手里的东西,很难夺过来一样。就世界来说“自我”是一个巨大的变量。少数人明白是远远不够的。他们也不是智商不够,只是太多共情,太少从理,太多听从,太少思考。他们其实离善与恶都很近,一样近。
- 防止社会悲剧再发生,是应该完善社会福利,还是开脱释放凶手?虽然王律口说的是前者,然而行为完全趋近后者,编剧借王律的口说“我们(身世凄惨者)太不幸,而你们太幸福,所以你们不为我们考虑。”但是博得观众同情的同时请记得,受害者和受害者家属也是普通人,并不因为生活得比凶手幸福就更该死。编剧多次在剧情和对话中混淆概念(比如判决死刑和仓促行刑不在一个逻辑关系上,却打包让你抉择对错),削弱反对他意志的角色的反馈(比如相对王律,其妻言语的无力),以达到对自己价值观的表现,这种单方的手法太过无耻。世界确实不是非黑即白的,更不是编剧一种思维就定案的,反对王律不一定是偏激和看不懂剧情,也可能有更多不同想法。废死要有完善的后续制度,煽动情绪掩盖不了问题。多一星给媒体的戏份。有权利原谅加害者的只有受害者,你我都没有。