关闭 X bn
漂流瓶Message In A Bottle (1986)-吉田喜重细说小津安二郎的电影世界 吉田喜重が語る小津安二郎の映画世界(1993)-剧大佬
  • 吉田喜重细说小津安二郎的电影世界 吉田喜重が語る小津安二郎の映画世界(1993)全集观看
  • 吉田喜重细说小津安二郎的电影世界 吉田喜重が語る小津安二郎の映画世界(1993)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电影
    导演:
    吉田喜重
    主演:
    吉田喜重 / 小津安二郎
    评分:
    9
    剧情:
    吉田喜重監督が小津安二郎の映画の魅力を語る作品。   1993年12月にNHK教育テレビで4夜連続で放映された映像を収録。   DVD発売日: 2005/12/22...

记得之前看完这部记录片时,还没有词条。这部和其著作《小津安二郎的反电影》有重复之处,有夹叙夹议的部分。开场,把放大的小津肖像放置在真实的榻榻米空间里的,虚构与现实并置的手法,印象深刻。还有和他的电影一样,其中对水的使用也巧妙有美感。其余还有很多已遗忘,但印象很好的细节。

大概算是《小津安二郎的反电影》的影像版,不一定对,但亦是从另一个角度再度注视小津。一些当时看过的电影或场景,又有了新的感悟。1.透过电影镜头观看世界,而世间之物同样在观看我们;3.结婚和死亡,在仪式中每个人都是演员,在扮演和真实中徘徊,无常的无;4.短暂的老年,时计的注视,无序的无。

可视作《小津安二郎的反电影》的影像化,又重温了一下,比起当时满心不服,经辅以画面讲解,认同度上升;书中谈到的纪子片段,可算重读最大收获。综合书/影的观点:1、透过镜头看到的现实并将之切割,将其影像化引起世界无序,正因无序,各种不确定的含义重叠交互出含糊暧昧,此乃真实的人生状态;也因无序,夺走观众自由运动的视线,赋予观者的唯有虚构。2、生活就是无限重复,在反复中呈现微妙差异就是人生变化的时刻(参考电影中大量“重复”)。3、(空镜中的)实物反向凝视人类,以前主人的视线包围守望凝视者,无序世界才能保持和平秩序。4、其实无法呈现「无序」,借助虚假姿态——演员自身与角色的距离(否定演技)、角色内部的冲突,借助作品序列的「重复」,形成有机联系,进而展开一个虚构世界。

吉田的视角比较不一样,在常识的关于小津的无常/家庭/固定低机位的前提下提的这个无序的点挺有趣的,对于空间语言的解读也有自己的一套想法;但是又想想,无序这个点的提出也正是吉田自身电影里对于失序的视点,大概也是他作为松竹新浪潮代表人物对于作为松竹大船调代表的小津电影的批判点所在,他们之间的差异正在于一个在冷眼旁观一个在激进反抗。

值得

过度阐释得比较厉害,就跟他那本书一样,但整体对小津的电影有一个认识的话,还是这种影像化的方式比较合适。

《小津安二郎的反电影》影像版

这是一个醍醐灌顶的存在,即使觉得对于他的电影如此了解,却能读到一个具有独得之见的人的观点,这是一种极大的喜悦

德乐兹式重复与差异,以欺骗手段寻找秩序,说到底仍是人的现代性困境

小津核心粉也未必能看完,很长,主要是拍的乏味。几乎讲解了小津的所有作品,默片的“细说”依旧被吉田忽视,有声电影开始虽然篇幅有明显增加,但还是没有独到的见解,偶尔不说话时就播放电影的片段。最大的问题还是每说一部电影吉田都会按照故事的进展跟随影像“娓娓道来”,也不照顾下没看过的人。

其实对于“伟大的电影导演”这类纪录片来说,比较有价值的是对他有研究、模仿、或者曾经一起工作过的水平稍微差一点的导演。还有一个就是他身边一直工作的副导演、编剧、灯光、摄影、美术这些资深技术人员的采访、回忆。他们曾在年轻的时候崇拜过这个导演,细致的像学者一样系统研究过这个导演,且在实践中有所感悟、模仿。这样的纪录片最扎实,对观众最实惠。本片是我目前看到的4、5部小津纪录片里面最好的一部了。但为什么小津的纪录片这么少啊?!根本不解渴啊!黑泽明的倒不少啊!

所谓细说,只是把小津安二郎导演主要作品按照时间顺序解说,旁白,电影片段,历史影像三者结合乏味,此纪录片转化为书籍出版更好,拍成纪录片大可不必。新浪潮干将之一的吉田喜重是多崇拜当年的师傅。

第一部分,45分钟介绍了默片时代小津的作品脉络,对小津细腻平和的表现手法有了初步了解。之后还要看更多的介绍才能把握小津导演的思想主旨吧。

內容很豐富也許是年輕氣盛,吉田當初對小津有很多的成見,但也因此比誰都更能了解小津的創作動機及結構這應該就是所謂的真愛吧

用温柔深沉的声音向你娓娓道来"世界是无序的,电影是用来对抗无序的。""重复无意间产生差异"……十分新颖的理解小津电影角度,从默片时代说起,一步步探寻小津的电影事业轨迹。整个纪录片也在尝试着重复,和小津的电影生涯相呼应,同时也在探索着无序世界和有序电影的深刻联系。"摆脱自己的视角,才能进入镜子的世界",问题是相由心生,镜子里面世界有怎样的景色,还是说,镜子里面是"无",虚无的"无"。

决定要看完小津拍的所有默片

“反复不经意间产生差异,最终到达一个平和的场面。”

按时间脉络选了十多部电影分四集来细讲,选片是不错的,但因为结构问题出现诸多重复的引用和强调,尤其是《东京物语》片段,导致干货较少且不太有说服力。整个素材的反复和观点的暧昧,简直是导演为小津电影注解的互文。不算好的纪录片,算是认真的私人观影笔记。

“电影是骗人的艺术”。有骗到我,但我爽了。

导演试图通过更多小津早期的默片的引用讲述,小津的电影不是一开始就有小津安二郎风格的,24岁就开始拍电影的小津,从模仿自己喜爱的美国电影开始,融汇美国电影的最新电影语言,一开始更多的是好莱坞风格。而接下来他开始用电影反应日本的工薪阶层他的电影开始出现了不一样的变化。从无声电影出发的小津,由演员身形和动作的重复,在这之中的差异是他发掘电影有趣之处所在。

  • 漂流瓶Message In A Bottle (1986)全集观看
  • 漂流瓶Message In A Bottle (1986)

    主演:
    吉田喜重 / 小津安二郎
    类型:
    剧情
    地区:
    中国
    评分:
    暂无
    简介:
    这是一个晴朗的日子。在通往码头的大路上,丹丹提着两瓶葡萄酒,兴冲冲地走着;两位女大学生张志伟和周玲坐着公共汽车;三位小伙子--"侠客"、"波洛"和"三万富翁"颇有气派地坐着出租车。他们终于在"青春号"...
    评论:
    而他对妻子的亏欠,他甚至都意识不到。
    不是,这剧问题很大啊,为啥这么高分啊?首先从剧作上来看两个时空就没有机整合在一起。结巴隋东跑哪去了?开头蹲派出所那个王立是谁,为什么觉得王响眼熟?其次从意识形态上来看,整个剧完全是倒错的。马队就可见一斑,他把追查凶杀案看得比厂子的案件更重。就凶杀案本身来说,这个案子几乎是一场底层人制造的“骚乱”,而完全没有提及卢老板、宋厂长等人可能施行的报复。最后以李群为代表的新执法机构不仅干掉了宋厂长 此后也非常靠谱地在运转。因此可以说这部剧是立足于整个社会系统稳步向上地发展这一基点上,而把剧中所发生的伤痛完全定性为了纯粹偶然事件。所谓“被时代车轮碾过的阵痛”完全是笑话,这剧完全把凶杀案从结构中抽走了。这些惨案就他妈像漂浮在空中的伤口一样,谁来负责?只用沈栋梁所制造的变态家庭环境作为最根本的解释?草!

相关:李丽珍激烈床吻戏、囚犯之舞床戏激情、外国脱光衣服床戏、海神的诅咒床戏、乾隆王朝床戏视频、乾隆王朝床戏视频、乾隆王朝床戏视频、乾隆王朝床戏视频、乾隆王朝床戏视频、乾隆王朝床戏视频