关闭 X bn
伦理道德问题答案-撤退 Retrograde(2022)-剧大佬
  • 撤退 Retrograde(2022)全集观看
  • 撤退 Retrograde(2022)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电影
    导演:
    马修·海涅曼
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    Tells the story of the last months of the 20-year war in Afghanistan through the intimate relationship between American Green Berets and the Afghan officers they trained....

好看,导演和他的纪录片团队,才算是最后的撤离者吧。在此之前,把阿富汗的这位败军之将,从自信到迷惘再到灰心,刻画地彻底而清晰。主人公当然算不上立体,我们也不清楚他的其他面向,但标题和主题就是“撤退”,他悲剧性地完整契合了这个主题。“我要在阿富汗生活,老去,死去”,然而最后却不得不离开美国留下的烂摊子,成为一个除了纪录片结尾没人会谈及的所谓“流亡政权”。

秩序崩坏,兵临城下,无处脱逃。虽然有点政宣视觉,但历史文献意义挺大

这部纪录片最可贵的,是捕捉到了很多眼神。这些眼神道出了他们各自沉默的声音。美国人、一部分阿富汗人和塔利班也都在争相使用“自由”这个词,但它们的含义却是各不相同的。美国人高估了在移植和培育自由上的可能性,也高估了他们自己那个版本的自由的感召力。而无论理念和口号多么闪亮,他们也低估了为在一个遥远的国家建立自由所要付出的时间、金钱和人命上的巨大成本。姗姗来迟的抽身,终于还是沦为了某种意义上的虚无与背叛。一部分阿富汗人的自由是一种真实的渴望,但这种渴望缺乏实现它的土壤、制度、决心和能力。那个在20年持续输血中勉强构建起来的制度,也最终证明是无法自立的。归根结底,自由是渴望,但更是一种艰辛的实践。塔利班的“自由”就没什么好说的了。他们的自由就是所有异见者的牢笼。在这个牢笼里,没有声音,只有眼神。

实在佩服本片的幕后工作者们,而对阿富汗人民只有叹息……在价值观混乱,特别是民族主义价值观被肆意操弄的年代,充当/指望世界警察都是不智的行为;但是普通人呢,只能甘当鱼肉吗?

找角色太精准了,每个镜头都捕捉到恐惧与悲剧,向勇敢的人致敬。

制作水准上乘,故事感极强的纪录片,当然是完全出于西方的视角,很好奇将来有一天塔利班自己来拍的话,会是什么样子。

最后的洗地洗的水平是真的低下啊!关键是豆瓣还有给美国洗地的,拖把侠当的可真好……

从仓皇撤退不难看出,相比塔利班,阿富汗国军的信念还是太弱了,仇恨建立起的杀气比自由理念更锐利。自由是脆弱的。

国家地理出品。美军顾问团日常,空有一腔报国志、可惜烂泥扶不上墙的阿富汗政府军,绝望无助的阿富汗平民。“美国为和平而努力,我们捍卫世界各地人类的自由”,噗,口号喊得越富丽堂皇,灰溜溜撤退时越显得狼狈不堪。不是不能和美国合作,但大前提是要认清它的虚伪是渗透进骨髓的,是系统性和结构性的。有了完备的心理建设,被出卖时才不会那么措手不及。

进步主义是个幻觉。最后机场的镜头细节太心碎,当签证变成救命稻草。Respect国家地理的摄影,枪林弹雨扛机器。

Fuckingcrazyaccess。摄影机亲临战争现场。这个震撼力和镜头质感不亚于任何大片。将你沉浸于那个枪林弹雨的世界,发出类似“奥斯维辛之后,写诗是野蛮的吗”的拷问。对于导演和整个团队疯狂respect

美军宣布要撤退后,阿富汗政府军士兵弹奏了一曲,耐人寻味。

很重要的阿富汗国军视角。

在柏林人权电影节上看的,真是一部打动人的好片,好多镜头让人难以置信

塔利班来了!

所以,战争解决不了问题

无奈的结局

《鬼子和伪军》

1、好得不像一部纪录片,但再好的电影也好不过这部纪录片。2、本以为是美军视角,没想到后面几乎全是阿富汗方的第一现场。3、将军是岳飞、文天祥、海瑞式的人物,只是王师北定之路总是看起来很无望,无忘告翁。

虽然提醒自己不要代入主观情绪,最后还是被美国大兵们的渣男嘴脸狠狠恶心到了。

  • 伦理道德问题答案全集观看
  • 伦理道德问题答案

    主演:
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    3
    简介:
    司法与媒体,加害者家庭与被害者家庭,人活在社会中,永远都有无尽的话题。如果说几年前的《麻醉风暴》是惊艳的话,那么本剧则可以称之为震撼了。...
    评论:
    3.5对当下愈发引起关注的精神病患杀人的社会议题铺陈开来,社会的各个运转系统,法律、医护、媒体、普通人,他们还有另外的身份,受害者家属、杀人犯家属、网络酸民、理想主义者,什么才是一个更好的社会?电视剧做的好的地方就在于没有说教,而是呈现出各种价值观的拉锯,但最终都会回到爱上,从爱出发,正义也终将归位,台湾对罪与罚善与恶的思考早已超越了我们,死刑的存废在暴戾气氛环绕的社会,在公民意识匮乏的社会也没有讨论的必要,但恶并不能靠死亡去消灭,唯有拉开我们与恶的距离,才能构建一个人人向善的社会
    槽多无口,律师的切入点还挺新颖的,不过在(剧情与现实中)如此忽略女性基本权益的基础上去关怀杀人犯的人权,还是不能理解

相关:护理伦理功利与义务、韩国伦理电影残梦、古人重子嗣不重伦理、羽田伦理电影网、集体澡堂伦理片、集体澡堂伦理片、集体澡堂伦理片、集体澡堂伦理片、集体澡堂伦理片、集体澡堂伦理片