-
歇斯底里 Hysterical(1983)
- 标签：
- 喜剧 / 恐怖
- 类型：
- 电影
- 导演：
- Chris Bearde
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 贫穷又倒霉的作家费特移居到一座传说中有幽灵出没的灯塔中居住，在这里与他的女朋友凯特相恋。当他得知塔中曾经有一个神经女人为情自杀后，便请了两位驱魔专家来看风水，没想在俩糊涂虫的帮助下幽灵反而更加猖獗，甚至使已死去多年的船长复活。这还不算糟，在幽灵的魔力下，使整个镇子上的居民全部变为了丧尸来追杀四个可怜的家伙。于是，一场声势浩大的“猫与老鼠”游戏在这个丧失小镇中展开了……...
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 8
- 简介：
- 很还原漫画！但是打戏我个人觉得做的不好，不是特效问题，是没有行云流水的动作的问题，其实也就是剪辑的问题吧。...
- 评论：
- 陈朵的故事拔高了这部作品的内涵，像《海上钢琴师》里的1900一样，陈朵从未进入过世人的世界，又怎能期望她“像一个正常人一样活着呢”，陈朵当上蛊身圣童的那一刻起就注定是以悲剧收场的了…但是，宝儿姐的身世在这一季中没有什么推进，而把主线放在了解决另一个“魔头”上面，是否有些挖坑的感觉？还是希望能够在每一个篇章中对主角和宝儿姐的身世有所推进，不过这也无伤大雅啦，至少作者是讲了一个好故事。
- 我反倒还觉得，这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线，隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力，和他「应该」拥有的自由，之间是什么关系？用能力去主张自由，这种主动的自由当然是一种自由，但其本质其实就是弱肉强食的暴力；因为身负能力所以也认为自己身负义务，于是为了种群而被动地放弃一些自由，但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由，那这种「主动放弃自由的自由」，还是不是自由呢？说简单一些：你有为种群而承担义务的自由，吗？假如有，这种行为在别人（特别是不理解的人）眼中，真的算自由吗？
