-
狂暴博士 The Straun House(2005)
- 标签：
- 惊悚 / 恐怖
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 杰夫·布罗德史崔特
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 参加Straun基地的有关“愤怒带来的精神错乱”的试验，麦克代尔发现试验并不是看上去的那样。知道基地首领蒂莫西.斯特恩博士有他自己对他们的计划后，代尔和居民领袖苏珊维格博士一起奋起组织莫西.斯特恩博士。斯特恩令人震惊的家族秘密和周密的计划让事件发展成一个令人吃惊的结局。...
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 1
- 简介：
- 高开低走，演技平平，陈词滥调，一直在泥潭里搅啊搅。说是我们与恶的距离，看下来却几乎都是婚姻矛盾，家庭心理座谈会，精神病遭遇不公，给精神病洗白，六点半温情栏目，霸道总裁在吵，霸道总裁又在吵。看似控诉很多，但主要都是指向新媒体和背后资本无底线的问题，与“恶”相去甚远。背后资本扭曲道德和事实，这是恶的一个大点，有挖掘空间的，但是剧本并没有很好的发挥。最不能接受给精神病患洗白，有经历的朋友应该知道我在说什么。...
- 评论：
- 这是快四年前的剧了，但是看的我大受震撼，基本每一集都跟着哭。我们都不是坏人，但是事情怎么会变成这个样子？为什么是我？每一个角色都很丰满，背后的故事线都很完整，很震撼，在一个社会事件的背后是以家为单位无数的人受伤。能拍出这种深度思考法治，社会，人文关怀的剧，比起大陆这些年拍的奇幻烂片，我真的觉得，在人文和创作自由这块，台湾领先太多了。
- newsroom 稀释版，扔掉新闻业的核，在最表浅的层面上展示群体恶意，手法极度腐朽无趣（都9012年了真的很难接受用这种变形镜头直接把精神分裂症的脑内台词念给观众听）。展示社会问题不给出答案很正常（因为没有答案或者答案本身不重要），但缺乏强健的思考与批判，只丢情绪给观众，是最基本的创作懒惰。这部剧里的垃圾左派价值观最值得警惕，干瘪、廉价，而且有害。
