梭罗亚斯德教的象征就是拜火。影片形散神不散，要了解伊朗的政治、宗教、历史背景，近现代历史，以及制作人的个人经历，会发现环环相扣。有幸在多伦多电影节上看到，竟然是免费的。制片人没有拿到签证而缺席，但是效果并不减少半分。
这真的不是一部电影，影像本身远没有它背后的意义有趣，因为触犯了伊朗电影的审查制度，宣传了国家的负面形象，伊朗导演贾法·帕纳西被判六年刑期，二十年内不得拍片。对于一个创作欲强烈的艺术家，这简直太没有人性了，影片最后字幕说献给伊朗电影人，敢情天朝的导演们都活在人间天堂啊。★★★★
接下来就要失去自由整整六年的时间，换做我或许不会如此平静。最后那个收垃圾的帅哥很有意思。向逆境中的电影人致敬
除了政治上正确，这个纪录片哪里好？
看过他的《出租车》，当时的评价是：哪里是伊朗，分明是中国。他曾经做过阿巴斯的副导演，其实阿巴斯的某些电影，如果你不看画面，只听，也几乎百分百的可以认为发生在中国。政教合一的国家都是差不多的。伊朗的生活水平其实也跟我们差不多的啊！
在這作品前,連金基德的阿里郎也變得自戀造作.一方面呼應亞巴斯近十年的電影實驗,反思電影,重新認清電影的本質,更重要是電影對自身和別人的重要性.別一方面是表達創作的自由,就算被禁拍二十年也不能壓抑一個導演的創作慾望.一部手機,也能拍出對生命的希望,幾場自導自演的演出,也足以讓觀眾動容
这确实不是一部电影，而是伊朗的现实。被困于家中的导演，已经被剥夺了拍片的权利，只能靠拍摄这样关于自己的影片，来曲折地表达着自己的意见。虽然足不能出户，但却通过种种方式，让外界的情况通过镜头表现出来。不得不承认，导演的功力还是相当深厚的。
让学艺术史的研究生来收每家每户的垃圾，真是黑出翔。
“如果能讲一部电影，那我们为什么还要拍电影？”
“这不是一部电影”，正如玛格丽特的名作《这不是一只烟斗》，对伊朗政府审查制度的讽刺和对电影艺术的反思共存。倘若没有被禁20年拍片，6年监禁，自然也不会有这份思考。一天的记录，艺术性远不及背后深意。需要这样的电影。
当理发师无聊的时候，他们就互相理发。这不是电影，这是无畏的嘲讽。
what'sthepointofgettingaMasterdegree,wewon'tfindajobanyway.
帕纳西的搬演尝试令内外的观众都感到困惑，而当搬演结束时（真的只是纪录吗？），电影人闲谈着互拍着，突然一切就生动起来了，随后一个电梯连接了所有的现实，也是世界赐予他的小礼物吧。
帕纳希谈自己的电影，谈生活，谈笼中禁锢不了的自由。恰好亚洲还有个贾导，不过他是国师的候选，比帕纳希听话多了，也识相多了
虽然您的遭遇让人同情，专制独裁让人痛恨，可这个片子真没多大意思，不评分了。
不是一部电影，只是”aneffort”.“理发师无事可做的时候就帮忙相互理发”，秩序里也有叛逆的摆碟方式，研究艺术的学生在收垃圾，这真是巧合吗？电影要先拍完才能解释，素人演员给到的惊喜和主导的能力，达内也说过几乎一样的话。呈现一部看不到的电影，想到希林公主，最后那个故事又想到阿巴斯工作坊以电梯为主题的短片作业。“献给伊朗电影人”，想拍的电影在别处，在火光后。丢掉石膏，之后的电影都是这一部的变体，恰如那个书名”始于极限“，从极限出发，从否定出发
娄烨推荐过的电影，同样被禁拍，帕纳西竟达20年之久！片子意义就在于记录，看起来还是觉得闷。
#观影手记#1225广电总局当然恶心,但一味抱怨审片制度的中国导演真该看看伊朗同行做了些什么。
正好可以和金基德的《阿里郎》呼应，都是自导自演的生活体纪录片。都是远离生活，都是无法拍摄电影，也都通过这个纪录片传达和自省。只不过一个是由于自身原因无法拍摄，一个是由于外在原因，指涉也就对应起来了。
五星。
