真想在左耳上纹“VincentVanGogh”
为业余研究者鼓掌，有这么多人热爱和专研，才有我们今天看到听到的梵高的故事……在去梵高美术馆之前在飞机上看完，逛完梵高博物馆，只想说抛开所有的故事，他的作品才是最动人的。
應該改叫梵高博物館“OnTheVergeofInsanity”（瘋狂的邊緣）展覽緣起，紀錄片屬於此展周邊產品。供圖的業余調查者書也出了。梵高割出悲憫情懷與宗教救贖，惟剩耳垂，予清潔工。
像悬疑片一样一波三折的纪录片，讲述了一位梵高爱好者如何花7年时间解开艺术史上最大的谜团之一：梵高割耳真相。关键证据提供者是梵高割耳后救治他的医生，在《梵高传》（1956）编剧IrvingStone做调查期间于1930年画出了割伤前后的对比图。整部片也可以看作是梵高博物馆OnTheVergeofInsanity展览缘起。关于梵高为什么割耳的解读：他深陷痛苦之中，将把耳朵送给Gaby作视宗教上的自我牺牲和悲悯情怀。（与普遍流传的版本不同，Gaby并不是妓女，而是妓院清洁工。）梵高在割耳18个月后结束了自己的生命，而Gaby活到了80岁。
人生不顺，精神问题，情绪不稳，身边没有朋友，妓女、清洁工、服务生成了情感寄托的对象，割下耳朵送给的是妓院清洁工女孩，耳朵真的割了，有图有真相，资深女粉丝挖出了梵高研究者和艺术史学者一百多年都没发现的一手证据，结尾处女粉丝带着手绘图去阿姆斯特丹梵高美术馆见高层，就是对他们的直接打脸
本纪录片证据显示梵高确实割掉了整只耳朵，只剩一丁点儿耳垂，加上高更逃离前的记录，梵高是实打实的疯啊。
翻遍资料，一个英国人远道而来，跑遍普罗旺斯、阿姆斯特丹、最后到旧金山，遍查资料，只为搞清楚梵高当年究竟是切了一个耳朵还是半个耳朵...我觉得自己当年就是因为感受到类似的情况而放弃了文学研究这条路....
被业余研究者孜孜不倦不屈不挠的精神感动，在考证的过程中，几年如一日不断搜寻蛛丝马迹只为探寻真相。梵高疯狂的割耳之举，不是因为爱情也非自残发泄，在不幸的他看来，这是一种自我牺牲和表达同情的行为。这个备受苦难折磨的人对于弱者依旧抱有着悲悯之心！
类型纪录片。
作品不被认可的痛苦、拖累弟弟的愧疚、和对穷苦人的怜悯，交织在一起，使得梵高做出了割耳送瑞秋这一行为。
这个世界太吵了
時間可以洗煉出真理，以及真正有價值的事物，仔細想想也很諷刺，梵谷生前只賣出過一幅畫，沒沒無名、無人問聞，電影結尾他死的時候，卻有很多人來看他的畫。
书看了一半想先看一下纪录片，本以为是讲述梵高的一生，没想到真的只是耳朵…千里寻耳记--配乐都好好听，虽然看完并没有觉得自己离这个人的故事更近一些，但是更想去了解了，每次镜头给那些油画局部特写的时候都让我起鸡皮疙瘩，也难怪这位女士在追寻了多年后终于得到结果时的欣喜哽咽了。
看起來很簡單的一張紙卻是飽含數年的執著，感動！
新考证和新说法。原来瑞秋并不是妓女，把耳朵送给她也别有深意。老太太挺感人的
喜欢这个答案
刚开始采访的时候，梵高博物馆的那位研究人员，对这位业余的梵高研究者有些嗤之以鼻，说：“我们每年都要接待很多这样的业余的梵高研究者。”没想到这位业余的研究者锲而不舍，发现了关键性的证物。
我的侧重点比较怪。看完全片后，我想的是，或许梵高的精神世界太嘈杂，绘画大概是种解脱，让自己冷静下来的一种方式。而割耳那晚，面对来自高更和提奥的双重冲击，他的耳朵里更是传来难以抑制的杂音，如同现实世界对他的嘲讽。这种痛，比割耳的体肤之痛还要难耐。到底，不过是个脆弱敏感却心善的人啊。
感觉有些一厢情愿，并不严谨的论证梵高割耳事件
过程好复杂啊。
