没太看民白…注意到男主角的很多“断头”景别，不过含义不怎么好消化。处女作就整这样，构建超载文本算不算德斯普里钦强项
三层故事相互交错重叠，本来以为是波兰斯基式的心理解剖，结果最终想说的是后冷战时期的反思，有空得再看一遍。
不知道是电影本身难懂还是拍的难懂，反正法国自从新浪潮以来，除了名著改编以外的电影都是在玩形而上/这片子我看了一星期，每次看个十几二十分钟就跑去玩梦幻小镇了……于是最后终于看完了，也还是没看懂……
非常的法国。叙述的方式让人想起格里耶和陀思妥耶夫斯基的小说。男主角像孩子把玩喜爱的玩具一样，把那个俄国佬的脑袋随身携带、四处旅行，藏起来取出去，再到实验室切切刮刮、细细剖析……喜欢宴会的段落：两个女人唱歌、男人背诵理查三世。喜欢MarianneDenicourt，小动作很迷人。///电影节
bizarre!Jenecomprendspas.
伟大啊伟大！
浓重的历史感，明显的左倾感，战后世界大格局的重新分布，个人精神世界的荒芜，孤独骑士如堂吉诃德，「戴着漂泊的屋顶」，誓与鬼魂同行，保留最后的内心净土；多重叙事夹缠纠绕，零零碎碎的细节耐人寻味；影像风格颇有几分莫迪亚诺笔触风格。
年青貌美的狐狸佬客串同學仔一角，重點也。
迷失于历史和信仰的荒芜落寞，清冷气息非常迷人。似是而非，层层剥茧，心理分析般多重自我否定的结构竟十分格里耶。不满三十岁爆炸头站在角落白到透明自带光环的矮子太！可！爱！
xzd弄的很胡涂，自己水平不行。
Desplechin第二部作品，夹在死者生活和我的性生活中间，承上启下一些黑色边缘又隐喻性的故事，即使有死人脑袋的噱头在其中，也能感受到“不太复杂故事”的轻松，对影片理解的关键在于冷战的政治暗示，始终版图划分到医院就诊提示“幻觉”的可能，M外交官家庭的出身与头颅真实身份如东西对抗环境压迫下一种被害妄想，室友名为W也算是与M相对立，导演在执行这一概念中再加入多重叙事，任凭如何掩藏翻转撬开脑袋，终归仍是走向解谜/解梦，因此，再明了不过了
6.5。表現戀屍癖時流於平庸，末段介入了些後冷戰的反思倒是頗為亮眼。
荒芜、混乱、冷峻，最后十五分钟的爆发。情景构筑。很喜欢配乐的使用。
8.4；死气沉沉的迷人之作
快看完的時候電腦藍屏且重啟無效，於是又一次重裝了系統，衰囧。我想在那一刻，我的電腦和男主一樣受到了某種神秘力量的感召，產生了奇妙的共振，啊，一次危險的奇遇。
抱着看法国文艺片的心态，不小心看了个cult片，最后发现是谍战片。每个好导演的心和脑都很不同呢。导演对俄国、东德一方似有同情。纯情男主是典型的无声狗咬人，爆发力好强。他室友也是个细思恐极的角色。
超自然降临的人头。头骨上的伤疤和柏林墙。妹妹质问Mathias关心死人还是活人亦反映出间谍身份的矛盾。"Filmd'investigationaulieudufilmd'espion"不同于Rivette或Petzold的迷人的侦探故事。Enprésenceduréalisateurau#CentrePompidou
#成都法国电影展映#第二场。一个守护并捍卫历史的人。
花花给的资源。以我的思维定势以为会是类祖拉斯基式的得道成魔，结果却依然是法国电影的语法。这颗“潘多拉魔头”还真就是颗头，男主角除了头还会去操心会喘气的人事物，虽然也具有催化作用但导演明显志不在此。片子主要分为三条线：人头、政客和女人，编织的极度散漫，感到导演想说的话非常多，好在精致的写实风格和犹抱琵琶的恶趣味加持之下不会觉得太满，可诠释的维度还是很多的，片中角色的演技状态也都很到位
德斯普里钦影展的五部影片看下来，这部是导演最典型也是最不典型的作品；分章节式的叙述，冷静甚至尽量冷淡的表达手法，最擅长也最重视的家庭人伦描绘，无一不是阿诺的标志，而更具视野与胸襟的冷战题材，知识分子虬结的理想主义则迥异于另几部；今天等于连着五个小时看阿诺，颇为挑战。
