
-
无罪的辩护 The Last Innocent Man(1987)
- 标签:
- 惊悚
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 罗杰·斯波蒂斯伍德
- 主演:
- 艾德·哈里斯 / 罗珊妮·哈特 / 大卫·苏切 / 布鲁斯·麦克吉尔 / 达雷尔·拉森 / 克兰伦斯·威廉姆斯三世 / 罗伯特·莱萨 / Joe Mays / 米萨克·泰勒 / 迈克尔·杜雷尔 / Charles Lampkin / 罗伯特·比赫莱尔 / Anne Whitfield / 凯伦·特朗波
- 评分:
- 9
- 剧情:
- A criminal defense attorney is seduced by a beautiful woman and reluctantly takes on the defense of her estranged husband who is charged with murder, but finds his career threatened because of the circumstances....
结局似乎与原著有所不同,没有字幕好痛苦
1996.10.18

-
- 主演:
- 艾德·哈里斯 / 罗珊妮·哈特 / 大卫·苏切 / 布鲁斯·麦克吉尔 / 达雷尔·拉森 / 克兰伦斯·威廉姆斯三世 / 罗伯特·莱萨 / Joe Mays / 米萨克·泰勒 / 迈克尔·杜雷尔 / Charles Lampkin / 罗伯特·比赫莱尔 / Anne Whitfield / 凯伦·特朗波
- 类型:
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 6
- 简介:
- 我就想问问编剧和导演:1、小露最后怎样了?2、为什么要沈墨道歉和入狱?她是受害者,不值得被拯救吗?王响作为那个时代那个群体算是活得不错一员,他的故事和人生到底有什么值得书写的?他能带给现实和社会哪些启发和共情?往前走别回头有何意义?那些被欺负的、一辈子遭受不公的人,沈墨、傅卫军、隋东他们的命运,是否有人关心?...
- 评论:
- 不是,这剧问题很大啊,为啥这么高分啊?首先从剧作上来看两个时空就没有机整合在一起。结巴隋东跑哪去了?开头蹲派出所那个王立是谁,为什么觉得王响眼熟?其次从意识形态上来看,整个剧完全是倒错的。马队就可见一斑,他把追查凶杀案看得比厂子的案件更重。就凶杀案本身来说,这个案子几乎是一场底层人制造的“骚乱”,而完全没有提及卢老板、宋厂长等人可能施行的报复。最后以李群为代表的新执法机构不仅干掉了宋厂长 此后也非常靠谱地在运转。因此可以说这部剧是立足于整个社会系统稳步向上地发展这一基点上,而把剧中所发生的伤痛完全定性为了纯粹偶然事件。所谓“被时代车轮碾过的阵痛”完全是笑话,这剧完全把凶杀案从结构中抽走了。这些惨案就他妈像漂浮在空中的伤口一样,谁来负责?只用沈栋梁所制造的变态家庭环境作为最根本的解释?草!
- 简单的悬疑,套路的身世,非必要的死亡。男人至死都要拍男人的童话,女性角色没有弧光,女主演技差的要命。节奏再慢镜头再好也是虚的,剧难看就是难看