曼多萨的优点是，对菲律宾底层民众日常生活的细节捕捉，自然娴熟不露痕迹，流露出热带草民的破败美学，遗憾的是情色、暴力描述经常失控，用力过猛，所以像刻意而为的行为艺术。
这片也太折磨人了，视觉上的暴力场面反而其次。主要是心理上的压抑感，男孩的视角差不多等同于观众视角，以普通人的角度目击这场案件。手持以及大量的主观视角营造真实感，还有压力十足的配乐，以及男孩的一些动作细节牵引。园子温也分尸，但是他有超现实和漫画味，这个则是写实的。
目擊一切後,仍未習慣的他都沒法與同伴們一起進食只想快些回家,可他並不知道在家中等待著他的卻是另一碗蛋炒飯,大抵他是逃不了,觀眾也是.終會把一切消化.
分尸的时候，我在使劲啃着肯德基的鸡排。。杀人纪实片吧。无限拖长的部分段落想营造心理恐惧，可是我没恐惧，我快进了。。
不是我的料，戛纳评委就这么喜欢手提么？
“当你们到达犯罪现场，在一所房子里刚发生案件，你们是从外部还是内部开始调查呢？”
这片得奖还得要感谢手持拍摄的魅力。能在争议之作中挑出精品，戛纳电影节果然眼光独到...
1.很多时候在恐惧面前，是没有勇敢和正义的；2.沾了血的婚戒，是擦不去的回忆和恶心；3.总有一天，战胜恐惧的不是力量和成长，而是习惯与麻木；4.体验式的恐惧经历，导演厉害。
黑漆漆的杀人场景，还原真实了。比侯导的车内长镜头还要漫长，很是煎熬~
除了高潮一幕的尸解外，就是晃动、昏暗的视角，沉闷的毫无情节，就是在记录、展现一件事而已。或许摆在菲律宾那样的地方来看，政治意义更大吧。
更偏爱《养子》和《情欲电影院》，本片更加证实了曼多萨是手持镜头用得最好（之一）、最出质感，同时也是将现实主义推至最远的一位。
菲律宾的日与夜，白日才懂夜的黑，割头卸腿解女尸，浑若菜市口剁鸡
完全声画叙事，准确的导演技巧，正
导演意图有点过于明显了。配乐既是优点也是缺点，没有配乐会不会更真实？摄影手持得相当厉害。刚开始以为镜头略多余，后面觉得还是需要的。少年一夜变恶魔。
note：http://blog.roodo.com/esaurimento/archives/14421635.html
很黑很暴力，所有的人都没有想到……菲律宾的崛起？
心碎了。。。
没有最黑，只有更黑。
2009年戛纳场刊最低分1.2，特地搜了下是哪几个影评人给了0分，又是哪几个给了3星。：）
比挤脓包的前作更狠，车上磨唧那二十分钟太考验人了。
