如何辨别金庸作品真伪

主演：

类型：

地区：

暂无

评分：

8

简介：

张大磊的改编除了最后一集做得好一点之外，其他部分只顾着通过声音和空间再现时代氛围和生活细节，而不顾人物心理的深入与基本的情节勾连或描写。重末轻本的改编并非好的改编，头两集频繁又同质的调度也够让人审美疲劳的，傅东心变成一个像是有心理疾病的文青，父辈一代的成长背景缺乏呈现，让庄德增单薄了很多，也使得傅更不可理解。孙天博更惨，直接化身为躲避交通处罚让小斐当面撩出假腿的未婚夫形象，完全看不出他内心对小斐的体恤，原著中本有他的视角，很能说明为什么孙天博愿意为小斐冒险，尤其是在父亲几次劝说的情况下，他可不是只是为了娶个老婆而已啊。这些在剧集中全被舍弃掉了，六集那么长，没觉得有哪个人物是活起来的。...

评论：

3.5。对物的迷恋远超过人，“孤品”的背后更多是导演的幸运——同在“迷雾剧场”下，其他创作者未必能像张大磊一样任性，削弱悬疑元素，贯彻长镜头叙事，花大价钱还原心中的八十年代，乃至把故事背景从东北改到呼市。事实上，在《摩西》之前，张大磊的恋旧情绪已经演变成某种病态，并在《蓝色列车》中愈演愈烈；而这一次，因为有双雪涛的文本和其他编剧的掣肘，整个故事的建构有了切身的实感，某些时刻看到了编导再造《牯岭街》的野心。失去了原著的多视点，但留白和后置仍能带来一种延宕的失落——那些被时代误伤的人，那些被提前终结童年的人，那些不愿相互遗忘却终究失散的人。枪响之后，传来了少年的遥远的哭声。似乎很久没再有过这种心碎的感觉。

相比大明王朝和走向共和给我的感觉差一些，但仍不失为一部好剧。对年羹尧以及雍正等人的塑造非常深入人心，令我感触最深的是叙事效率，什么该讲什么快进，只以“吃饭”一个细节，就展现了年羹尧的职位变化，不管是电影还是剧，重要的是细节。