-
月あかりの下で～ある定時制高校の記憶～(2010)
- 标签：
- 纪录片
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 太田直子
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- かつて学校で夢をつぶされた彼らが、 再びその夢を語ることができた場所・・・ それは〈学校〉だった― 夜間定時制高校― そこはいま働く若者たちの学びの場、そして小・中学校で不登校、 高校を中退した若者たちの再出発の場となっています。 映画の舞台は、１学年１クラス、全校生徒120人足らずの 埼玉県立浦和商業高校定時制のあるクラス。 派手なメイクで身を固め教師に暴言を吐く生徒、 家庭内暴力が原因で登校できなくなった生徒、 明るい笑顔が魅力のある生徒は自傷行為を繰り返し・・・ 彼らのやわらかな心は、家庭や社会の歪みに傷ついていました。 そんな若者たちが、大家族のような〈学校＝居場所〉の中で 悩み、ぶつかり、支えあい過ごした日々と、その先に見えた希望。 2002年の入学から2006年の卒業までの４年間、 そしてその後へと、生徒一人ひとりに寄り添った貴重な映像が......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 4
- 简介：
- btw，蹩脚的特效化妆一开场就为我与人物产生联结设置了很大屏障，实在有点没必要。...
- 评论：
- 三星半。在文学性上深度不足、在讲故事上智商不够，只能两边取巧、一头不占，既不够洞悉世事，又不够天真无邪。若论表现世情，一则人物刻画平面，如沈栋梁作为最大反派坏得乏味，就是最低级的纯粹之恶；龚彪的纯良完全不够现实可信，二则情怀空洞而不节制，看似聚焦各种人的不幸，实则堆砌感重，细想之下，并无多少真正有悲剧感的东西。若论叙事技巧，则情节安排拙劣，如留在最后也是最大的悬念完全不够份量，王阳究竟怎么死的、是否是沈墨所杀，揭示出来以后根本无法让人心生波澜，纯粹是为了悬念而悬念；在标榜现实主义的作品里出现卧轨时发现弃婴、中了彩票出车祸这样过度巧合又无谓的情节安排，只会显得创作态度轻浮不认真；沈墨为什么没有当年就对最恨的沈栋梁夫妇复仇；狸猫换太子的核心诡计如果放在纯粹推理的作品里简直老套到家。
- 流水账的叙事，毫无代入感的人物，无聊的段子，悬疑感全无的犯罪，看得都快睡着了，画面再精致有什么用？最讨厌不会讲故事还在那凹高级的导演了。文章似山不喜平，这剧根本就是华北大平原，平得没边啊。
