6。罗西惯用式，大佬扯政治，可怜金鬃驴，竟然无中字
坐等字幕无望，裸看不求甚解。金虱金熊金鬃驴，看过留脚印
我就说男主角怎么那么眼熟，原来和《对一个不容怀疑的公民的调查》是同一个人，吉安·玛丽亚·沃隆特当年也算是戛纳宠儿了，第25届的金棕榈双黄大奖——《马蒂事件》&《工人阶级上天堂》都是他一番主演，而且都是意大利左翼电影，与其说是巧合，我倒更愿意相信这是当时电影界政治立场左倾的一种体现
顶峰的坠落
7.0?豆瓣标准如今真高。这才是“受《公民凯恩》影响”的正确打开方式，不是说在电影开头加个新闻片就是高水平致敬了。不过这结构并没有形成群戏，大家都被极左人民艺术家的光芒盖过了，西西里那段演讲可以收入西西里电影编年史（并没有这么个东西好嘛）。
以石油大亨富有权力的一生及对其神秘死亡的调查过程为对象，谨慎精确地将主角的生平片段与当前时刻穿插，成为一部将纪实与虚结合的传记式影片，也是对意大利社会与政治动荡时期的权力勾结的反思。大量的实景拍摄和非职业演员的调度遵循新现实主义原则，而闪回结构延续了导演罗西本人的《龙头之死》。
重看。结构玩的很浪，开篇风骨极佳，兼顾着叙事以及记录两个维度进行推进，相当现代化让人想起了老马的喜剧之王，奥特曼的加州分裂，柯蒂斯的洛城机密诸作，不过后面，就就还是罗茜那一套了，一大段一大段的类似于黑色电影的伪记录片段，以及政治阴谋与揭露。总之，剪辑可以说是很不错了，可以翻来覆去的研究几下。以及，油井一场戏，有血色将至的feel。再重看。老马feel多，摄影剪辑尿性疯狂。值得注意的一点是，本片的编剧相当之强，整个结构以及所达到的叙事的步骤步伐和“商业片”一样层层递进中设计所有真实事件的同时却悄悄忽略探讨内部的人性环境等因素，达到一种极端的叙事状态，最后，甚至连煽情都没有，直接把观众看的颅内高潮。可惜这也是我并不是很喜欢这片的一点。
导演初期电影揭露黑幕，后转向文学题材，社会意识再强的人也终顶不过争议。
相当于中石油老总坠机的未侦破案件，当时连案件与否都有疑问，此类检证式影片如今被电视纪录片发扬光大，当年的手法现在看来碍于可得信息很有限（地图、尸检等物证都拿不到）、口证和视频素材不晓得是否为规避审查等都用了扮演有损真实力度，面对遍布疑点却没有结论的事件罗西转而把大半精力用于相对中立呈现出吉安玛利亚咆哮扛鼎的国企强人传=把纪录片搬演放到前台，气田喷火景象恢弘，战后意大利经济复苏与政治的paradox大环境讲得颇为周全的。影片筹备期的调查记者当时就神秘失踪，留下材料可让导演再现马泰最后两天西西里的完整行踪，这段拍片挫折也被演了出来很meta了，末段罗西自己出来走访，但确实调查方面内容感觉有所不足【2001年后重新尸检和调查物证证明飞机确实空中爆炸但幕后黑手依然众说纷纭，马泰得罪的势力太多了
公民凯恩式的阶段闪回模式可以套用到所有关于企业大亨沉浮史的作品中……
补刷金鬃驴，看过留爪印~
阴谋论真心没意思，另外是不是学《公民凯恩》就可以拿金棕榈？
7.3/补片金棕榈#首尾呼应、闪回拼凑，最后发现事情并不简单，这个导演的一贯套路。
意大利石油大亨不慎死于飞机空难，调查八年才给出结果，竟然还是政治阴谋论那一套，过程崎岖转折，还故意留下很多悬念，一直都没有真正的说法，伪纪录片的拍摄手法早就被用上天，这部拍的实在喜欢不起来，还有那些说这片挺《公民凯恩》的，完全不一样好吧！
可以看出ildivo受了此片影响很大啊什么时候不那么困的时候再好好看一遍...
没有文学性，就没有任何审美可言。
同樣是從死開始，這套觀賞性比63年那部高很多。剪輯幾乎出神入化，鏡頭看似不起眼實際上很厲害。4k修復超美。寫實中的戲劇張力恰到好處。
3.5阴谋还是意外，迷雾重重、错综复杂的70年代意大利政治经济环境的集中写照，有些场景和对话挺有意思，电影头尾超有压迫性，就是中间略平。
同样是政治电影，同样是调查一个重要人物的死因。罗西和加夫拉斯在处理方式上就截然不同。罗西并没有采取类型片的方式架构整个故事，他的政治电影风格从拍摄同样题材的《龙头之死》时便已经确立。以调查报道和闪回的方式展开意大利石油大亨马蒂掌管国营石油公司后所作出的惊人成就，他的权势和争议同在。50，60年代意大利错综复杂的政治语境给马蒂的死更添疑云。又见罗西标志性的震颤音效，对渲染紧张气氛非常有用，马蒂的真正死因导演也没有给出最终答案，而是选择让观众自己去思考。
西西里、黑手黨、柯里昂、法国特工、美國政府、紅場列寧墓，撲簌迷離至今也沒有答案。
