极度黑色幽默喜(悲)剧，坐在长凳上，脑海里闪过所有的幻觉，寒风吹过，遂吃下Nuts了结残生，从未存在，亦从不重要。
四幕剧，政治网。一个政治掮客在各方势力之间腾挪倒转，给所有人“排忧解难”的故事。最大硬伤可能还是缺少对主角行为动机的合理解释，但理查·基尔一套戏服撑起了整个表演型人格啊！
其实就是你我身边最常看见的那种交际婊，好像谁都认识，靠二传人际关系和情报来生存……没能成大气候的根本原因就是嘴巴太松了
诧异导演竟然写出了这么一个故事，好一出魔幻的“官场现形记”...电影被分成了一幕一幕，更多一丝戏剧的趣味。太久没看Gere的电影，都忘了他是那么能演--对Norman完美的角色塑造让所有观众都在“读”他：他“fix”了所有，又好像什么也没有。大人物话事、一切靠钱权说话下，他竟然也是如此渺小孤单。
诺曼在犹太教堂后的小巷接到总理的私人来电，他说你要做籍籍无名的英烈，请原谅我。也是在这条小巷，他为食言而没有赴约，请求原谅。诺曼当然会原谅，他知道那双昂贵皮鞋一旦穿上就会因习惯而脱不掉，摩天轮攀上顶端再无法接受下落。有人大婚有人复职有人牟利有人入学，只有诺曼吞下花生，荒唐地牺牲。
关于政治掮客的黑色喜剧故事，可悲，可怜，但是仔细想想，诺曼的所作所为也的确只能是这样的结局，他比我们熟知的那个‘比尔盖茨的女婿’的故事玩的更过火，毕竟牵扯到政界嘛，到处是地雷阵。况且这个职业，即使做到极致，像纵横家苏秦张仪那样执六国相印，风光无两，最后不也落得惨死的下场。
还算是很高级的黑色喜剧，导演花了四幕阐述了一个理论。
塑造一个举手投足都透着可悲的角色需要了不起的演技
人设各种垮，剧情各种无逻辑....
对于理查基尔的某些政治观点和言论不敢苟同，但就演技来说，从一级恐惧和诺顿飙戏开始，也是难得的实力派。这部电影让我想到了舅舅口中那次在北京遇到的“掮客”，如何从一个小学老师混到号称混迹京城政经圈的二杆子。战国遗魂啊
真的是睡着了。在重要的部分睡着了，睡醒李察基尔就安排后事要自杀了！所以说做consulting真的很悲哀啊，你的核心技能是什么？是人际关系，太容易被自己绕进去，一不小心就死了。我们都只是上帝翻云覆雨游戏的一颗水蒸气，没有永远的赢家也没有永远的loser。镜头一两下晃得太厉害，景深用得很纽约。
不感兴趣了，不好看。
Norman-Anonymousman,Noman.
诺曼就是那种：谁都“认识”。凑过去跟大人物A说我认识大人物B，如果能促进你们共进晚餐那是我的荣幸，然后找路子跟B递话：我将引牛逼的A和您坐一坐。诺曼的名片上印着：谋士。他以为他很聪明，而在政治这个池子里，他的能力属于就算是愿意趴地上给人当垫脚布，也很可能因为背滑会把主子摔着。
一部嬉笑怒骂却讲得很深的政治小品，再长袖善舞圆滑狡黠的掮客也难免不知进退，终有为自己野心所作缚的一天。左右支绌捉襟见肘，按下葫芦浮起瓢，舞台上纵然一闪而过，但终没有莫逆真情#一幕夸张的黑色幽默荒诞剧，剧本功力扎实，表演浑然醇厚#
黑色喜剧一枚，对人性阴暗面讽刺的政治小品。这世界上没有永远的loser，这厢阿谀奉承的主儿未必是最后的赢家，而你曾经看不起的人也许有一天会让你刮目相看，为什么你做不了大事，那是因为你智商多余而情商过低。所以到底是长袖善舞还是捉襟见肘？p.s.电影的配乐很精妙，可是电影节奏稍有拖沓
想不通一个混迹于政治圈多年或者说一辈子的fixer，竟然这么口无遮拦、天真，对着以色列司法部女调查员科普自己如何做fixer，如何拉关系，如何送以色列总理一双鞋？？送的时候不知道这是贿赂吗？？？在政治圈交朋友以为是真正的友情？以色列总理（虽然那时还不是）得到送的鞋竟然感激涕零？不懂这编剧
诺曼就像个小丑，最后只能以死来平息政治斗争。影片得意的地方是诺曼那几通电话，场景混剪，意境分明，很黑色幽默。配乐挺有feel，与人物性格形成异曲同工之妙。最大的遗憾是没有交代诺曼这样做的原因。没能深入剖析，比较可惜。
蛮黑色的政治喜剧，最后吃花生大概就是“哀莫大于心死”的真实写照。
企图把一个反英雄过度到英雄，但根本没有说服力。吉尔的年纪演这个角色也不适合。
