CIA总裁DavidPetraeus的私人邮件被FBI调出来研究，发现了婚外恋丑闻而被迫辞职。真是东场西场的内斗啊。3星推荐。
2013/06/201.对互联网的隐私保护和政府监控做了很多揭露，原来不止天朝会查推特然后上门抓人。2.太片面太主观，趴体上跟导演聊了很久，态度相当偏激。3.没人逼你用股沟，不爱用就别用。4.干坏事不是错，被互联网翻出来，错全在互联网没保护你的隐私。5.此时美帝人民愤怒加惶恐，其实习惯了就好。
比不保护隐私的大环境更可怕的是认为隐私不重要的个人。“MarkZuckerbergsmiledatme"笑死了。
虽然道理都知道，但最大的难题是无解啊！你可以不同意这些款项，但结果就是你不能使用这些服务。除非你做个梭罗那样的，过瓦尔登湖生活的人，否则，当你和世界勾连的时候，你的隐私真的无法安全保护的。
谷歌、脸书、亚马逊...这些监守自盗的数据保管者。藏在使用条款后的真相触目惊心，可以后难道要逐行逐条都看一遍吗？那也太坑爹了呀！作为纪录片还是过于主观和偏激了，而且问题只讲了一面...
2016/4在公視看的
果然发生了facebook泄露和棱镜门事件。。面对越来越强大的政府，明辨是非的公民觉悟越发重要
确实我们每次注册或者点同意的时候真的没空去读这些termandcondition前几天还听说员工签合同其实也有很多隐雷。人和人应该多点信任啊。
儘管如此，註冊時我還是毫不猶豫地點下去了。
前半个小时还边看边抱怨“不就是利用大数据保证国家安全嘛，瞎激动什么”，结果越往后看越是背后发凉，尤其是那几个案例..“隐私已死”，虽然立场观点还是略偏激，但确实抛出了不少值得思考的问题，结尾上门玩Zuckerberg那段太精彩哈哈~以及连美帝都这样了，那...
数位时代无匿名。网络应用服务商比你自己更了解你自己。时刻注意你的语言和用词，你在互联网上留下的痕迹是永久的。你的隐私，值多少钱？https://www.bilibili.com/video/av78892953
那些私立部分，风能进，雨能进，国王不能进。说得真文雅。另外，想到脸书和谷歌的安全协议的修改，真是如同片中所说，在数字时代，就没有隐私。这也让我联想到了国内脸书的……
好议题，资料组织稍显碎片。
没啥意思，不太想看下去。
Itisamindblowing,amazingmovie.Everyonewhohasagmailaccountorfacebookaccountshouldwatchit.
抬头一看原来是2013的记录片。Privacyisdeadanddusted.
“互联网隐私”这个题材是好，但这片拍得太浅显和偏激了，主观元素过强，不能做到公正讨论，最后去扎克伯格家那段对话也太幼稚了吧？（话说，扎克伯格走路也很像机器人）
网络安全很重要
个资滥用，隐私已死。网络服务供应商已成最大情治单位。普通人既要自我规范言行，又要觉醒监督意识。
shouldimarkthisaswatchedtho;;http://v.youku.com/v_show/id_XNjkwODExNTA4.html;http://v.youku.com/v_show/id_XNDMxNjk4MzUy.html
