关闭 X bn
青春微电影爱-在乡村 In the Country(1967)-剧大佬
  • 在乡村 In the Country(1967)全集观看
  • 在乡村 In the Country(1967)

    标签:
    类型:
    电影
    导演:
    罗伯特·克拉莫
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    "During the Vietnam War, a young revolutionary, isolated with his lover in a country house, struggles to comprehend his self-inflicted inactivity and his alienation from former political associates."...

克拉莫为我们展现了一段遥远得可怕的距离,就在漆黑的放映厅,先于巴特甚至大岛渚(《东京战争战后秘史》)发现了影院之单方向的暧昧光线与观者想象结合而成的情色身体:“他”想要它,却得不到它,因为他“已不是他们中的一员”,被放逐到革命以外的场域。克拉莫是绝望的,无论我们身处何地——在乡村,一场政治暗杀,或是一次左翼革命——我们能得到的东西也从不曾多于图像及其附属的虚假的在场。同样,克拉莫也认识到电影纪录在面对社会现实中的政治暴力与人物内在的意识活动时的无力,它只能捕捉“外在的符号”,例如一次骤然爆发的暴力,我们无从推断其来由;两段炽烈的独白,只出让出容许我能感受其言辞其情绪其一切,但除意义。在这个意义上,克拉莫比加夫拉斯甚至雷乃更接近政治的真相。2024.5.1

++,克拉默的广岛之恋?

+前期克拉莫似乎都有种僵硬感?好在一些段落还是相当不错的

+

看不懂一点啊

结尾的那些植物就像无声的敌军,主角在其中被时刻视奸,直至癫狂。

自悯.

60年代美国政治介入(致力于具体社会问题和支持激进社会变革)电影。罗伯特克雷默。采用50年代晚期由直接电影纪录片创建的技巧和形式:轻型的摄影机、便携式录音机、快速感光胶片等新兴的16毫米技术。发展出一种针对新左派政治的半虚构方式,以直接电影的方式,使用即兴的表演拍摄而成。无资源

5.7人物关系以及政治在其中的作用像是杂乱拼凑,很不和谐

感觉因为真的在越战时期拍所以很多地方十分真诚。题材选得不错,方向也对,可惜拍得糟糕。人物可以理想化、概念化、空洞化,但不能理想化、概念化、空洞化地拍这样的人物。好在够短。1.6

  • 青春微电影爱全集观看
  • 青春微电影爱

    主演:
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    4
    简介:
    开篇就是大震撼,临场感好强,地震灾难纪录片一点也不过分,废墟上消防员的疲惫、焦心、压抑的氛围,好扎心。无论是受灾人的悲惨无助,还是林陆骁他们竭尽全力的徒手救援,每一幕都让人触目惊心,再次向英勇无畏的消防员致敬!...
    评论:
    漫长的污名化的季节。每个人都生活在污名之中,而污名的建构者正是下岗改制的社会大潮。污名化的关键是信息控制,向前看,别回头才能摆脱污名。结尾的《再回首》情绪恰到好处。准备做一期B站视频谈谈这个问题。
    比隔壁人间油烟好一些,但是,好得也有限。第一集的开篇就设计得不好,地震救援这种短时间集合大量矛盾的极端场景很好煽动情绪,因为里面夹杂了太多人事物的抉择和放弃,主观和客观环境的大冲突,可是,编剧把该煽动的点全闹拧了。然后,人物设定也流程化,男主角还是个不容于消防队传统规矩的个人主义,可问题是,消防规则是一种保底的硬性规定,再它上面其实还有很多的软性操作,可是,编剧不会安排这种规定与现场行为之间的拿捏,习惯性地用规则去框行为,而且把男主角的情商降低到了一种二愣子的境地,他凸显自己性格的方式是面对规则毫不犹豫地往上撞,可这种飞蛾扑火的举动,并没有人性和规则撞击的美感,只觉得,这货在现实生活里活该挨打。编剧不会写,建议去看看乔什布洛林主演的《勇往直前》。

相关:雅诗兰黛的微电影、陈佩斯微电影2024、微电影答案学医、微电影明白v、前排后座微电影、前排后座微电影、前排后座微电影、前排后座微电影、前排后座微电影、前排后座微电影