你们台北人都是这样讲话的吗？作为电影台词，“炮友”第一次出现在内地大银幕？大学性侵事件以外，穿插了学运失败者和美丽湾运动，试图辐射到整个台湾社会。不断跳跃的剪切，令电影显得波澜不惊。戴立忍演老流氓演得很老练，如果女演员的台词功底更强点就好了。联系厦大的青春大篷车，加一星
原本以为是小清新爱情片，结果是性侵+斯德哥尔摩综合征+无意识自残+法庭激辩+三个女人的救赎与被救赎，导演的处女作好有野心，只是人物太多格局太大背景太乱让片子看着重心总在换感觉散乱，但好在故事和画面都在期待之上。
这是一个好题材，尤其背后的社会意义，在内地同样有相应对应。可惜讲故事的方法太平庸了，让这个事件散乱在他的野心当中（包括学运与美丽湾事件的提及），怎一个乱字，让片子失去了应有的力量。文艺腔与滔滔不绝的庭审也太违和了。出于题材，勉强3星吧
寒蝉效应：从《牯岭街》《独立时代》走出来的王维明延续了此前台湾电影新浪潮的能量。学运台北、美丽湾事件间隙的高校性侵案，案件外围当代中产困惑的笔触也挺难得。鲜有的直面当代台湾社会问题的维权控诉电影。反观对岸厦大对吴春明性侵事件的处理，真的是太打脸了。
女主真的不是从小受母亲虐待得斯德哥尔摩了吗……
野心大，能力有限
郭采洁不能和戴立忍在一起是因为贾静雯也很漂亮~
值得肯定的题材，导演野心不小，性侵案件下多人物的描写，对学运的侧面刻画。拍法老派了些，剪辑也略随意，有些不合时宜的嗲气。贾静雯真是很久没见了。
题材是很好的题材，让人想到熔炉想到素媛甚至想到亲爱的。不过有些杂，复线太多，最后圆不回来了。导演监制和主演的态度太诚恳，第一次经历这么详尽有深度的主创见面会。贾静雯一定是在说那个自己。她好美。郭采洁这次躲过烂片女王了。她好瘦好小，人好赞。
如何快速搞上心理失爱且结构失范的女人，告诉她“诚实的面对自己，不存在则活着没有意义”——《不能说的夏天》tips。话说，这种类型呢，长大了也就是贾静雯了。。
真实案件肯定比影片更精彩和残酷，此等内容的影片能够上映果然就只有此等深度，浅尝而止，双方律师的交战太过温柔，实在无法引起情感上的共鸣，很是遗憾。郭采洁果然停留在了顾里的影子里。木宏结局怎样？倒是给个交代。事件如何能够跟美丽湾事件更好的结合就更好了，而不仅仅只是作为一个时代背景
献给斗士，不管是台北学运、美丽湾事件，还是不断上演的高校性侵案，敢在银幕上直面已是可贵。为人之难在于遭受戕害后如何直面并反击，那些在噤若寒蝉时打破沉默的人，乃真勇者。片中几个非典型人物心理可惜未能深挖。看到戴立忍和《圣诞玫瑰》的桂纶镁隔空对戏，感觉有情人缘分真是妙不可言。
因为女神@贾静雯参演才去看到，女神40啦，的确也显老啦。叫兽性侵女学生这事儿现在已是见怪不怪了，但当真让人糟心。全片让我心里猛一爽的就是男生暴打叫兽那一段，解气！PS：郭采洁是飞机场呀！
三星半。“寒蝉效应”是一个新兴名词，更是一个残酷的事实——它隐藏在每一个人的心中。入秋之后，夏天不能说的事情可以说了。也许是偶然，该片确实应了近期发生的大学性侵事件的景。强烈建议女生们去看这个电影，当然，教授们也应该去看。
比之熔炉，素媛，避开了许多残酷的桥段，美景付诸情愫隐忍。片子界定有些模糊，如果不是师生的特殊关系，通奸罪名不予成立，失败理想的情欲放纵更多是被倾听与宣泄。处处矛盾，伦理无常，和弱势妇女无太多关联。
郭采洁可塑性很强，一次几乎没有爆发机会的演出，演的依然十分可信（母女关系的辅线对理解人物很有帮助）。徐若瑄身上有我认识的某个女性的影子，如果她不总是眼泪汪汪，会更好。台普相当做作、矫情，个别情节、台词也是，但这些都不妨碍你理解《不能说的夏天》要说的核心：敢面对自己，你才真的存在。
开始白白说台东蝉鸣好大，片尾骤然黑幕只留下长久蝉鸣，影片本名《寒蝉》呼应受害人噤若寒蝉，多好啊。不知哪让总局敏感到改了名！看得出主演用力主创用心，人物画面都太美~此片献给为弱势女性抗争的斗士。ps,厦大禽兽吴春明只被开除党籍，因很难取证是强迫的。
7分。王维明处女作能量不小，在大量的性侵事件中，选择这样的案例来切入，具有辩证意味，避免了向某方过于倾斜。对牵扯的各方都有较均衡的交代，但手法风格可以更好。涉及的政治事件，也是它的目的之一，不单纯是背景。片子多少洗掉了点郭采洁身上那种顾里样。徐若瑄、贾静雯都见年月。
和等一个人的咖啡相比，它简直太棒了
第一次感受到徐若瑄的精湛演技。郭采洁没了女王气质，只是一个弱小的女生。戴立忍演技老辣，长得也像坏人。
