各方面都很拙劣
#LFF20很像学生毕业作品，但是也比较成熟。很正确，就像是社会大背景下的必然产物。苦，皆苦，不会有例外。
SIFF2021字幕操作员《论暴行的历史相似性》结尾总给人一种碰瓷的味道大概这已经成为本世纪纪录片的一种常态，不能白花了钱拍一部记录片，一定得表达一种政治观点，得有一个立场；好在本片题材限制了倾向性，使之不至于沦落成宣传册子
加长版cctv9纪录片甚至还不如。议题很正可能是唯一可说的点。
我觉得像导演这种祖先来自非洲出生在英国并在牛津过精英生活的人，想要探索自己家乡的殖民史的话，就不要以寻找自我的目的来进行叙事和表达，不然整部片就显得非常自恋。我认为如果做这种研究和记录，自我表达是必须抛弃的
descrimesdefrancesontimpunijusqu'amaintenant，整片充满着非洲人民对法国的声讨.但是这种纪录片是我们了解世界的窗口
SIFF2021第5场SFC美罗城店三星半吧，非洲殖民历史的血泪史，第一次看这样的纪录片。这部电影从深度上感觉挖了不少角度，但感觉还能再深一点。可能这位学生自觉也处在一个英国名校黑人回访非洲，身份上也处在一个尴尬地位，有打动人的地方，但总觉得有距离。
非常棒的纪录片，我进入非洲追寻殖民者的脚步揭露真相反思历史，现实与历史、小说与事实交相辉映，互文缠绵，一点也不沉闷
作为纪录片来说，男主自己的戏太多了，更像是一个有钱少爷回老家自驾游，顺便拍了个电影给履历加分。就像女导游说的，这是我的国家，我知道它的历史，但那些细节还是让我震撼，可你面无表情。是啊，他最关心的还是“我又是黑人又是英国人，我该怎么看我自己”，这就不是纪录片，只能算寻找自我之旅。但关注的这个事件真的没听说过，客观上的确起到了让沉默的受害者发声的作用，所以还是给三星。（但拼命让法国人付出代价和蹭黑命贵太扣分了）总之这钱花得感觉不是开心，建议有兴趣的直接买康拉德的《黑暗之心》
被认为是野蛮人的小姑娘还相信良知而有教养的文明人却犯下野蛮人的罪行死去的白人的名字被记录他之前那些被屠杀的黑人就不是命么？重走1899年法国人保罗沃莱特入侵非洲的路这种路线的形式总是很能戳中我如果不是最后的煽情和所谓的总结就给五颗星了
题材不错，手法notmycupoftea.
好看，2021年6月12日上海电影节长宁百丽宫
24thsiff#3:我真的睡了好几觉……只知道牛津还是剑桥的黑人小哥去自己的家乡采访那段殖民时光，穿插点照片史实，但真的值不回我的电影节票价……😭
逮着机会不拉踩法国佬就不是英国人
#SIFF21视角很好，Voulet就是康拉德黑暗之心库尔茨的原型。然后深度不够，不能完全将非洲现状归因到一百年前发生的事情上。不过让白人知道历史确实是好事，毕竟，不少人太傲慢了。
5.4今年SIFF展映的纪录片整体都不太行，这部除了素材和选题，就和看导演微博没多大区别了。结尾还蹭了黑命贵的热点，当导演走到人群中间的时候，我觉得他真把自己当成男主角了。
同样作为被殖民国家的角度真的感同身受，但BBC有什么话语权来让非裔演员当遮羞布居高临下？
Anexpeditionintotheheartofdarkness,whereliestheoriginofcolonialsins.理想主义并不天真，ittookyoutowherenoneofyourkindhasbeen.Ittookaudienceintoaworldtheybarelyknew.
有一个问题值得关注，为什么这个小哥去到非洲的第一反应是“看到这么多黑人面孔，感觉很陌生”，哦，原来他是英国人，只不过祖籍在非洲。这其中的一些让人感觉不对劲的气息，耐人寻味。西方的种族资本主义的玩法已经比原来高级了，美国和非洲的黑人永远在愤怒，永远在“不原谅”，可是他们的经济权利永远在被剥夺，平等在可见的将来时一场幻梦，真正是“除了愤怒一无所有”，“出了学校就进监狱”。作为同样饱受殖民困难的中国人，理应对黑人的遭遇感同身受，在此唯有祈祷其国家强大，其产业发达，其子民能得到良好的教育，铭记历史，迈向未来。至于纪录片本身，最后和BLM挂钩是我没想到的。BLM这场运动从弗洛伊德被膝盖杀开始，到中途的变种“零元购”一直到家属和美国政府和解，变味的始终再次展现出了西方种族资本主义的坚固性。
一个导演的自我迷恋
